オリンパスに約300億円の申告漏れ発覚！税務調査とグループ通算制度の問題点とは？大手企業オリンパスの税務調査、申告漏れとグループ通算制度を巡る問題

公開日: 2025-09-11

最終編集: 2025-09-11

オリンパスが300億円の申告漏れを指摘されました。子会社「エビデント」の売却を巡り、グループ通算制度の適用が認められず、税務解釈の違いが原因に。追徴税額110億円。大企業でも起こりうる税務リスク、事業再編時の注意点、専門家との連携の重要性を浮き彫りに。税法遵守と適切な会計処理が不可欠です。

📘 この記事で分かる事！

💡 オリンパスが東京国税局の税務調査で約300億円の申告漏れを指摘され、約110億円の追徴課税となった。

💡 問題の根底には、子会社エビデントの税務処理を巡る、税務当局との解釈の相違があった。

💡 グループ通算制度の適用、分社化と売却が、税務当局の判断に影響を与えた可能性。

それでは、今回のオリンパスの税務調査と、そこから見えてくる問題点について、詳しく見ていきましょう。

税務調査と申告漏れの発覚

オリンパス、税務調査で発覚！申告漏れ、一体いくら？

約300億円の申告漏れ、追徴税額は約110億円。

オリンパスが税務調査を受け、多額の申告漏れを指摘されたというニュースです。

これは、企業の税務コンプライアンスにおいて、非常に重要な事例となります。

今回の件から、私たちが学ぶべき教訓は何でしょうか。

精密機器メーカー「オリンパス」に約300億円の申告漏れ指摘東京国税局追徴課税は約110億円に上るか

✅ 消費者の購買意欲を不当に高める「ダークパターン」の事例が紹介され、その手口が解説されている。

✅ 「あと1個」や「残り1分」といった表示など、消費者の心理を巧みに利用して購入を促す手法が問題視されている。

✅ 特に定期購入において、消費者が意図しないまま契約してしまうような「ひっかけ型」の手法に注意が必要であると警鐘を鳴らしている。

ダークパターンという言葉は初めて聞きましたが、消費者の心理を巧みに利用する手法というのは、様々な場面で注意が必要ですね。

定期購入の契約などは、特に慎重に確認する必要があると感じました。

精密機器メーカーのオリンパスは、2024年3月期までの2年間、東京国税局の税務調査を受け、約300億円の申告漏れを指摘されました。

追徴税額は約110億円に上り、既に納税が完了しています。

ふむ、300億円もの申告漏れとは、大企業も税務調査で痛い目を見るということか。やはり、コンプライアンスは経営の生命線だな！追徴税額110億円も大金だ。

エビデント売却、オリンパスの税務処理問題とは？

赤字相殺による税務申告が問題視されています。

次に、この問題がどのような経緯で発生したのか、オリンパスの組織構造や、グループ通算制度について見ていきましょう。

エビデントの分社化と売却が、今回の問題に深く関わっています。

オリンパスが300億円申告漏れグループ通算制度めぐり国税指摘（朝日新聞）

✅ オリンパスは、子会社の税務申告をめぐり、東京国税局から約300億円の申告漏れを指摘され、約110億円を追徴課税された。

✅ オリンパスは、子会社「エビデント」の赤字をグループ通算制度を利用してグループ内の黒字と相殺して申告したが、国税局は制度適用を認めなかった。

✅ オリンパスは、税務当局との見解の相違があったものの、指摘に従い納税し、今後も適正な申告・納税を行うとしている。

オリンパスが子会社の赤字をグループ通算制度を利用して節税しようとしたというのは、企業としては当然の行動かもしれません。

しかし、税務当局との見解の相違があったというのは、難しい問題ですね。

問題の核心は、科学事業を担う子会社「エビデント」の税務処理にありました。

2022年に分社化されたエビデントは、その後米国の投資ファンドに売却されています。

オリンパスは、グループ通算制度を適用し、エビデントの赤字をグループ全体の黒字と相殺する形で申告を行いました。

オリンパスって、あちこちでいろいろあった会社よね… 子会社の税務処理でこんなことになってたなんて、ちょっとびっくり。グループ通算制度って、難しそうね。ちゃんと分かってないと、怖いね！

次のページを読む ⇒