Perplexity AIによる著作権侵害訴訟問題を徹底解説！(Perplexity AI、著作権、訴訟？)朝日新聞社と日本経済新聞社によるPerplexity AI提訴の全貌
生成AI「Perplexity」が朝日・日経を提訴！記事無断利用で著作権侵害と不正競争防止法違反。大手メディアがAIの著作権問題を本格追及。44億円の損害賠償請求、AIと報道の未来を揺るがす。訴訟の行方は、AI利用のルール形成に影響か？
💡 朝日新聞社と日本経済新聞社が、生成AIのPerplexity AIを著作権侵害で提訴。44億円の損害賠償を請求。
💡 Perplexity AIが無断で両社の記事を利用し、回答生成に利用。robots.txtによる拒否も無視したと主張。
💡 訴訟の争点は、著作権侵害の成立要件、裁判管轄、今後のAIと著作権のあり方など多岐にわたる。
本日は、生成AIによる著作権侵害を巡る訴訟について、分かりやすく解説していきます。
今回の訴訟の背景や詳細、今後の展望について、見ていきましょう。
提訴と問題提起
生成AIPerplexity社、日経・朝日提訴！その理由は？
著作権侵害と不正競争防止法違反の疑い。
生成AIのPerplexity AIによる著作権侵害を巡り、大手新聞社が立ち上がりました。
今回の訴訟の経緯と、問題提起について見ていきましょう。
✅ 朝日新聞社と日本経済新聞社が、生成AI事業者「パープレキシティ」を著作権侵害で提訴。
✅ パープレキシティが、利用者の質問に対する回答作成に際し、両社の記事を無断で使用。
✅ 賠償額として計44億円を請求。
さらに読む ⇒静岡新聞DIGITAL Web出典/画像元: https://news.at-s.com/article/179240244億円の賠償請求とは、かなり大規模な訴訟ですね。
生成AIによる著作権侵害の問題が、ここまで深刻化しているということでしょうか。
2025年8月26日、朝日新聞社と日本経済新聞社は、生成AIを用いた検索サービスを提供する米国のPerplexity社を、著作権侵害と不正競争防止法違反で東京地方裁判所に提訴しました。
両社は、Perplexity社が無断で記事を利用し、著作権を侵害していると主張しています。
読売新聞社も同様の理由で提訴しており、大手報道機関による訴訟は2件目となります。
Perplexity社は、利用者の質問に対し、インターネット上の情報を基に回答を生成するサービスを提供しており、日経と朝日は、同社が両社の記事や要約を無断で利用し、著作権を侵害したと主張しています。
また、社名や記事の引用元表示で誤った情報を提供することで、新聞社の信用を毀損し、不正競争防止法にも違反すると訴えています。
損害賠償額は各社22億円、計44億円を求めています。
これは面白いですね。AIの利用と著作権の問題は、現代社会における一大テーマですからね。44億円という金額にも驚きですが、今後の展開に注目です！
Perplexity社のサービスと著作権侵害
生成AI記事利用訴訟、新聞業界はどう動く？
著作権侵害への対抗措置を強化。
Perplexity AIのサービス内容と、著作権侵害の具体的な内容について、詳しく見ていきましょう。
どのような点が問題視されているのでしょうか。
✅ 朝日新聞社と日本経済新聞社は、生成AI事業者Perplexity AIを相手に、自社記事コンテンツの著作権侵害を理由として、差し止めと損害賠償を求める訴訟を共同で東京地方裁判所に提訴しました。
✅ Perplexity AIが、両社のサーバーに収録された記事を無断で複製・保存し、利用者の質問に対する回答に記事内容を繰り返し利用したことが、著作権法や不正競争防止法に違反すると主張しています。
✅ 両社は、報道機関の基盤を破壊する行為として、記事の複製・送信の差し止め、保存データ削除、虚偽回答の送信差し止め、そしてそれぞれ22億円の損害賠償を求めており、健全な報道環境を守るために著作権侵害への対応を強化していく姿勢を示しています。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/fc6cc46bfaf0e9bf39482b81e859881816d6a856Perplexity社のサービス、結構使っている人いますが、まさかこんな問題があったとは。
AIの便利さと、著作権の問題は、今後も議論が深まりそうですね。
今回の訴訟は、生成AIによる記事利用を巡る国内メディア大手の本格的な対抗措置であり、新聞業界共通の問題として、違法な利用に対する対応を強化する姿勢を示しています。
Perplexity社は、OpenAI出身者らが設立し、ジェフ・ベゾス氏やエヌビディアが出資し、ソフトバンクとも提携している企業です。
Perplexity社は、利用者の質問に対し、インターネット上の情報を収集して生成AIで回答を生成するサービスを提供しており、その過程で新聞記事を無断で複製・保存し、利用者の端末に表示していると両社は主張しています。
robots.txtによる利用拒否の意思表示も無視されたとされ、複製権、翻案権、公衆送信権などの著作権侵害が問題となっています。
この訴訟、Perplexity社にとっては大打撃だべさ。でも、AIってやつは、色々と問題起こすよね〜。北海道弁で言うと、本当に『めんこい（可愛い）』って言えない感じだわ。
次のページを読む ⇒
