川内原発再稼働は安全？｜市民の声、技術的課題、避難計画、行政訴訟、安全対策について（？）川内原発再稼働問題を多角的に検証
2015年、川内原発1号機の再稼働は、市民の安全への強い懸念の中、幕を開けました。老朽化、避難計画の不備、そして新規制基準の脆弱性…。原子力資料情報室は、政府の姿勢を批判し、脱原発を訴えました。巨大噴火リスクなど、数々の課題が指摘される中、行政訴訟の結果は？九電の安全対策強化の動きとともに、原発再稼働を巡る複雑な問題と、国民の安全に対する不安を描き出します。
避難計画と規制委員会の姿勢：実効性と信頼性の問題
川内原発再稼働、避難計画の課題は？
避難経路混雑、高齢者、避難先確保など。
避難計画の策定は、原発事故の際の住民の安全を守るために不可欠です。
しかし、川内原発周辺の避難計画には、多くの課題が存在し、その実効性が問われています。
✅ 九州電力川内原発の再稼働を控え、周辺自治体は重大事故への備えを検討しているが、多くの自治体で、指定避難所が放射能汚染で使用不能になった場合の代替避難所が確保できていないことが判明した。
✅ 避難計画は、原則として30キロ圏外への避難を主眼としているが、風向きによっては避難中に被ばくしたり、避難所が汚染される恐れがあり、住民からは風向きに応じた避難計画や二次避難所の必要性について要望が出ている。
✅ 鹿児島市は複数の避難所を準備しているが、他の8市町は課題を認識しつつも具体的な対策を講じていない状況であり、特に全域が30キロ圏内のいちき串木野市は避難所の確保が急務となっている。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/236609避難計画の実効性が問題となっているんですね。
避難経路の混雑、高齢者の避難の困難さ、避難先の確保など、課題が多いようです。
住民の安全を第一に考えた対策が必要ですね。
避難計画の実効性も大きな問題として挙げられました。
川内原発周辺の避難計画は、避難経路の混雑、高齢者の避難の困難さ、避難先の確保など、多くの課題を抱えており、これらの課題が解決されないままの再稼働は、住民の安全を脅かすものでした。
さらに、原子力規制委員会の姿勢も批判の対象となりました。
審査の透明性や独立性への疑問が呈され、規制機関としての信頼性が問われていました。
避難計画って、ちゃんと機能するのかしら。何かあったときに、本当に逃げ切れるのか心配だわ。自治体ももっと本気で対策してほしい。
行政訴訟と巨大噴火のリスク：専門性と判断の行方
川内原発再稼働、巨大噴火リスクはどう判断された？
「十分に小さい」と判断、規制委の判断が支持。
川内原発を巡る行政訴訟は、原発の安全性や国の審査のあり方を問うものでした。
裁判所の判決は、専門性と手続きの合理性を重視する姿勢を示しました。
✅ 川内原発1、2号機の設置変更許可処分の取り消しを求め、33名が福岡地方裁判所に提訴した。
✅ 裁判所は、火山ガイドの内容の不合理さや、非常用ディーゼル発電機のフィルター目詰まりの過小評価の疑いなどを一部認定したが、最終的に「社会通念」を理由に人格権侵害を認めなかった。
✅ 今回の訴訟は、新規制基準による適合性判断への取消訴訟としては初のケースであり、早期の勝訴判決を目指し、再稼働の流れを食い止めることを目指している。
さらに読む ⇒脱原発法制定全国ネットワーク出典/画像元: https://www.datsugenpatsu.org/bengodan/archives/16-06-10/行政訴訟の結果は、安全性の判断において専門性を重視する姿勢を示したんですね。
しかし、巨大噴火のリスクなど、まだ課題は残っているように感じます。
川内原発をめぐる行政訴訟では、原発の立地と巨大噴火のリスクが争点となりました。
川内原発は、過去に火砕流を発生させた姶良カルデラや阿蘇カルデラの近隣に位置しており、新規制基準では「立地不適」となる可能性も指摘されました。
しかし、原子力規制委員会は巨大噴火の可能性が「十分に小さい」と判断し、再稼働を許可。
福岡高裁は規制委の判断を支持し、原告側の訴えを退けました。
この判決は、国の審査の専門性を尊重し、手続きの合理性を重視する姿勢を示しました。
裁判の結果も大事だけど、本当に安全なのか見極めるのが重要だ！専門家だけじゃなく、俺たちみたいな一般人も納得できる説明が必要だね！
安全対策の課題：アクセスルートと規制の強化
川内原発の安全、何が問題だった？九電の対応は？
休憩所が問題、九電は改築と評価義務化で対応。
安全対策は、原発の運用において常に最優先事項です。
アクセスルートの確保や、規制の強化など、様々な取り組みが行われています。
✅ 日本維新の会所属の石井章参議院議員の自宅と事務所が、秘書給与詐取の疑いで家宅捜索を受けた。
✅ 捜索は、石井議員による不正な秘書給与の受け取りに関する疑いを受けて行われた。
✅ 維新の中司宏幹事長は、事実関係を把握し、しかるべき対応をすると表明した。
さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mbc/2128914川内原発の安全対策は、更なる強化が進められているんですね。
アクセスルートの確保や、構造物の設置に関する規制強化など、より一層の安全性が求められます。
九州電力は、川内原発の災害時のアクセスルート確保に関して、原子力規制委員会から問題点を指摘されました。
具体的には、原発敷地内のアクセスルート近くに設置された仮設休憩所の問題が浮上。
九電は、指摘を受けて休憩所を改築し、アクセスルート近くに構造物を設置する際の評価を義務付けるなど、更なる安全対策を講じました。
この一件は、安全対策連絡協議会で報告され、九電は今後も安全対策を強化していく方針です。
アクセスルートの確保、大事だよね。何かあったときに、スムーズに避難できるようにしないと。でも、根本的な安全対策も重要だよね。
記事は以上となります。
司会の○○でした。
またお会いしましょう。
💡 川内原発の再稼働を巡る議論は、市民の安全への懸念、技術的課題、避難計画の実効性、そして行政訴訟の結果など、多岐にわたる問題を抱えています。
💡 老朽化対策、新規制基準への適合性、避難計画の実効性など、安全性を確保するための課題が山積しています。
💡 今回の記事を通して、川内原発の再稼働問題について、多角的な視点から問題点や課題を理解することができました。
