洋上風力発電の落札劇、三菱商事の撤退劇…今後の再生可能エネルギー戦略への影響は？（洋上風力、三菱商事、撤退）三菱商事、洋上風力発電から撤退へ。事業環境の悪化と再生可能エネルギー戦略への影響

撤退の決断と損失の計上

コスト増と事業環境の変化により、三菱商事が秋田・千葉沖の洋上風力発電事業から撤退。

政府のエネルギー戦略への影響と、今後の事業者選定への影響は？。

三菱商事、千葉・秋田沖の洋上風力計画から撤退表明 建設コスト増で

公開日:2025/08/27

✅ 三菱商事は、千葉県と秋田県沖の3海域で計画していた洋上風力発電所事業から撤退を発表しました。建設コストの大幅増などを理由としています。

✅ 撤退の対象となるのは、秋田県の2海域と千葉県の1海域で、2021年の国の公募制度で落札した事業です。当初は売電価格を低く設定していましたが、その後のコスト上昇により実現が困難になりました。

✅ 洋上風力は再生可能エネルギーの主力電源化に向けた重要な取り組みでしたが、今回の撤退により、政府はエネルギー戦略の見直しを迫られる可能性があります。今後の事業者の選定も不透明な状況です。

さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250827/k00/00m/020/159000c

撤退は残念ですが、三菱商事の判断も理解できます。

マイナスリターンでの事業継続は、企業としては難しいですよね。

関係者への謝罪、今後の対応も注目されます。

そして、三菱商事は秋田県と千葉県沖の計3海域における洋上風力発電事業からの撤退を発表しました。

資材価格の高騰、建設費用の膨張、および世界的な事業環境の変化が原因で、実行可能な事業計画を立てることが困難になったためです。

中西勝也社長は、あらゆる手段を試みたものの、マイナスのリターンでの事業継続は民間企業として選択できないと判断しました。

撤退による損失は大部分が過年度に計上済みであり、追加損失は限定的となる見込みです。

共同事業者である中部電力は、170億円程度の損失発生を見込んでいます。

三菱商事としては、関係者への謝罪と共に、今回の結果を重く受け止めています。

あらまあ、撤退か。せっかくの洋上風力発電、もっとうまくいくと思ってたのに。これから、どうなるんやろね？電気代上がったりするんかな？

撤退がもたらす影響

三菱商事の洋上風力発電所計画撤退による影響。

再生可能エネルギー目標への波紋と、今後の制度設計への課題。

三菱商事、洋上風力計画から撤退。コスト倍増「回収できない」

✅ 三菱商事は、千葉県と秋田県沖の洋上風力発電所計画から撤退を発表。資材インフレによるコスト倍増で採算確保が困難になったことが主な理由。

✅ 開発コストが2倍以上に増加し、電力販売価格も事業収入を上回る見通しとなった。風車メーカーの価格高騰に対応できなかったことも要因。

✅ 政府は洋上風力発電を再生可能エネルギーの主力電源化の「切り札」と位置づけているが、今回の撤退は今後の計画に影響を与える可能性がある。

さらに読む ⇒日本海事新聞 電子版|最新海運ニュースをお届け出典/画像元: https://www.jmd.co.jp/article.php?no=308165

撤退は、日本の再生可能エネルギー目標達成に大きな影響を与えそうですね。

FIT制度の見直しも必要かもしれません。

今後の入札への影響も気になります。

三菱商事の撤退は、日本政府の再生可能エネルギー目標達成に大きな打撃を与える可能性があります。

専門家は、政府に対し、撤退理由の分析や制度設計の見直しを求めています。

特に、入札時に設定された「FIT」制度における低い売電価格も影響したと考えられ、採算性確保の難しさが浮き彫りになりました。

今回の撤退は、今後の入札案件を検討する事業者への影響や、政府による制度設計への課題を示唆しています。

また、他のエネルギー事業者にとって、再公募案件の獲得につながる可能性がありますが、国内洋上風力発電の収益性の厳しさを示すものでもあり、リターンが必ずしも明確ではありません。

うーん、これは痛手だなあ。政府は、しっかりと原因分析をして、今後の対策を講じるべきだ。そして、もっと魅力的な条件で、事業者を募らないと、この問題は解決しないだろう。

未来への展望と課題

三菱商事と中部電力の洋上風力発電事業撤退調整。

再生可能エネルギー推進への課題と、未来への展望は？。

三菱商事連合が洋上風力発電撤退 秋田・千葉沖、再エネ戦略見直し

✅ 三菱商事と中部電力子会社などの企業連合が、秋田・千葉両県沖の3海域で計画していた洋上風力発電所の建設計画から撤退する方向で調整に入っている。

✅ 資材価格の高騰による建設費用の膨張で採算が見込めなくなったことが主な理由であり、鹿島の離脱も計画実現の可能性を疑問視する声につながった。

✅ 2021年に低価格で落札し25～26年に着工、風車134基設置の計画だったが、今回の撤退調整により再生可能エネルギー推進における大型事業の見直しが迫られる可能性がある。

さらに読む ⇒47NEWS（よんななニュース）出典/画像元: https://www.47news.jp/13066794.html

三菱商事が、脱炭素社会の実現に向けて取り組む意向を示しているのは素晴らしいですね。

今後の洋上風力発電事業の行方を見守りつつ、政府や関係各社の対応に期待します。

三菱商事は、エネルギーの低炭素化分野で三菱商事をリードする意向を示し、脱炭素社会の実現に向けて引き続き取り組む意向を示しています。

しかし、今回の撤退は、洋上風力発電事業の今後の行方に不透明感を与え、政府や関係各社の対応が求められます。

今後は、コスト増に対応できる収益確保の仕組み作りが重要となり、再生可能エネルギー目標達成に向けて、更なる検討と対策が不可欠です。

秋田県は、事業再開を見据え、発電事業者と県内企業のマッチングを引き続き支援する方針です。

あーあ、結局撤退か。しかしまあ、世の中、そう簡単にはいかないもんさね。政府も、もっと現実的なプランを立てないと、ダメだべさ。秋田県には、頑張ってほしいもんね。

三菱商事の洋上風力発電事業撤退は、再生可能エネルギーの課題を浮き彫りにしました。

今後の制度設計と、事業者への支援が重要になりますね。