Diamond Edge Logo Menu opener

ニデックVS牧野フライス製作所 TOB(株式公開買い付け)騒動の行方?ニデックvs牧野フライス製作所 TOB騒動の顛末

2024年末、ニデックによる牧野フライス製作所への敵対的TOBは、EVシフト加速を目指すニデックと独立を守る牧野フライスの激しい攻防戦となった。技術力と企業文化の衝突、法廷闘争、そして対抗策が繰り広げられる中、最終的にニデックはTOB撤回。買収戦略の転換期を迎え、その影響は今後のM&A市場にも波紋を広げる。日本を揺るがした買収劇の顛末を詳細にレポート。

ニデックVS牧野フライス製作所 TOB(株式公開買い付け)騒動の行方?ニデックvs牧野フライス製作所 TOB騒動の顛末

📘 この記事で分かる事!

💡 ニデックによる牧野フライスへのTOB提案は、EV関連事業の強化が目的。

💡 牧野フライスは独立経営を重視し、TOBに反対。対抗策を検討。

💡 TOBは最終的に撤回。M&A戦略への影響も懸念。

それでは、ニデックと牧野フライス製作所のTOB騒動について、深掘りしていきましょう。

対立の始まり:ニデックのTOB提案

ニデック、牧野フライスTOBの狙いは?EV事業強化?

EV用モーター事業強化とグローバル展開。

牧野フライス製作所の技術力とニデックのEV事業強化の思惑が交錯した、激しい攻防戦でしたね。

特集】進撃するニデック-牧野フライスの行方
特集】進撃するニデック-牧野フライスの行方

✅ ニデックが工作機械大手である牧野フライス製作所に対してTOB(株式公開買い付け)を提案し、4月4日に開始予定だが、牧野フライス側は開始日の延期などを求めている。

✅ このTOBは日本の工作機械産業にとって歴史的な大型買収となる可能性があるため、業界全体から注目を集めている。

✅ 記事では、牧野フライスの強みや歴史、ニデックの工作機械事業における近年の動向などが焦点となっている。

さらに読む ⇒日刊工業新聞 電子版出典/画像元: https://www.nikkan.co.jp/brand/20250121/

ニデックの目的は明確ですが、牧野フライスの独立へのこだわりも強く、今後の展開が気になりますね。

2024年末、ニデックは工作機械分野の強化を目指し、牧野フライス製作所に対し敵対的なTOB(株式公開買い付け)を提案しました

ニデックの目的は、EV用モーター事業の強化とグローバル展開の加速であり、高精度工作機械メーカーである牧野フライスの技術とブランド力を活用し、EV関連部品の製造能力を向上させることでした。

一方、牧野フライスは独立経営を重視し、ニデックの提案を「敵対的買収」と位置づけ、両社の企業文化や事業戦略の違いから、激しい攻防戦が始まりました。

なるほど、ニデックはEV市場での覇権を狙ってるってことだな!牧野フライスの技術を手に入れりゃ、一気に加速できるって算段か。金になる話だ。

牧野フライスの対抗策と法廷闘争の準備

牧野フライスのTOB、何が問題だった?

敵対的買収、条件拒否、市場への波紋。

牧野フライスの対抗策は、時間を稼ぎつつ、より良い条件での買収提案を模索するものだったわけですね。

〈迫る4月4日〉牧野フライスが「ニデックTOB」に対抗策、時間稼ぎで待つのは「ホワイトナイト」か

公開日:2025/05/20

〈迫る4月4日〉牧野フライスが「ニデックTOB」に対抗策、時間稼ぎで待つのは「ホワイトナイト」か

✅ ニデックによる牧野フライスへのTOB(株式公開買い付け)が4月4日に開始予定だが、牧野フライスは買収提案への反発を強め、TOB開始の延期を求めている。

✅ 牧野フライスは、ニデックがTOB開始を延期しない場合、定時株主総会で対抗策を発動する方針を示し、全株主に新株予約権を無償で割り当てる計画を発表した。ただし、ニデックは予約権行使後の保有割合が20%を下回る範囲でしか権利行使できないという制限が設けられている。

✅ 牧野フライスは、この対抗策を通じてニデックによる完全子会社化を阻止することを目指しており、ニデックがTOBを延期したり、より有利な競合提案が出た場合には対抗策を撤廃するとしている。

さらに読む ⇒ 東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/867645

ニデックの強硬な姿勢と牧野フライスの対抗策、両者の思惑がぶつかり合う展開でした。

牧野フライスは、ニデックのTOBに対抗するため、特別委員会を設置し、買収提案の妥当性を検討し、外部専門家を活用しました

同時に、経済産業省の行動指針に基づき、買収が中長期的な企業価値向上に繋がるかを精査し、自社の事業計画を策定して本源的価値を算定する準備を進めました。

ニデックは当初、買収条件の変更要求を拒否し、対抗策を牽制する姿勢を示し、公開質問状への回答も拒否しました。

牧野フライスは、TOB開始時期の延期や買付下限の引き上げを要求しましたが、ニデックはこれを拒否。

ニデックによる牧野フライス製作所への敵対的TOBは、日本のM&A市場に大きな波紋を呼び、様々な点で問題視されました。

ほんと、企業買収ってのはまるで戦場だね。牧野フライスも、なかなかしたたかな作戦を練ってるじゃん。交渉ってのは、駆け引きってことだね。

次のページを読む ⇒

ニデック、牧野フライスTOB撤回!対抗策と法廷闘争の末、買収戦略に転換期?今後の動向に注目。