Diamond Edge Logo Menu opener

米の作況指数廃止で何が変わる?:価格高騰の裏側と未来への展望(米、作況指数、価格高騰)作況指数廃止の背景と、令和6年産米をめぐる現状。

70年間親しまれた米の作況指数が廃止へ。現場の実感とのズレ、気候変動への対応不足が原因。今後は最新技術を駆使し、より正確な収穫量調査を目指す。米粒の選別基準見直しも。食卓への影響は? 農業政策の新たな基盤構築なるか、消費者への価格転嫁にも注目が集まる。

見直しへの動き:技術革新と流通の見える化

食糧調査はどう変わる?新手法と課題とは?

より実態に即した調査と流通の「見える化」を目指す。

小泉農林水産大臣による作況指数廃止の発表、そして収穫量調査方法の見直し、備蓄米の放出など、価格安定に向けた様々な対策が講じられていますね。

小泉農水大臣 約70年続くコメの「作況指数」廃止を発表 コメの育ち・出来などの指標 スポット価格下落で店頭価格は(TBS NEWS DIG)
小泉農水大臣 約70年続くコメの「作況指数」廃止を発表 コメの育ち・出来などの指標 スポット価格下落で店頭価格は(TBS NEWS DIG)

✅ コメ価格の高止まりを受け、小泉農林水産大臣は70年間続いていたコメの作況指数の公表を廃止すると発表しました。生産者の実態と乖離しているという声を受け、より正確な収穫量把握を目指します。

✅ 農水省の統計と現場の実感のズレが指摘される中、大臣は収穫量調査方法の見直しや、コンバインによる収穫量把握に着手。備蓄米の放出などを行い、価格の下落を目指しています。

✅ 備蓄米の放出によりスポット価格は下落、小売価格への影響も期待されますが、現状では銘柄米の価格は高止まりしており、消費者の負担は依然として大きい状態です。

さらに読む ⇒goo ニュース出典/画像元: https://news.goo.ne.jp/article/tbs/business/tbs-1982102.html

収穫量調査方法の見直し、流通の見える化、米粒の大きさの基準の見直しなど、より実態に即した調査手法への転換が検討されています。

作況指数の廃止に伴い、収穫量調査におけるふるい目の変更、気象データや人工衛星データの活用、大規模生産者からのデータ取得など、より実態に即した調査手法への転換が検討されています。

小泉農相は、この決定について現場に丁寧に説明し、さまざまな説明責任を果たしていくと述べています。

また、流通におけるスポット市場の動向や民間在庫のレベルなど、把握できていない点があることを認め、民間の協力も仰ぎながら流通構造の「見える化」を進める考えを示しました。

さらに、政府は収穫量の算定に使う米粒の大きさの基準を見直すことを発表しました。

専門家は、実際の生産量と統計の誤差を是正するために見直しは必要だと評価しています。

うーん、やっぱり流通が分かりにくいんだよね。どこで値段が決まってるのか、消費者は全然分からないんだから。

課題と展望:信頼回復と価格安定に向けて

米の収量把握、精度向上で何が変わる?

農業政策の基盤確立、価格への影響も。

小泉農相が、コメの作況指数を廃止し、その理由として、気候変動で実態と合わなくなった点を挙げていますね。

コメ「作況指数」、廃止へ 小泉農相「実態と合わない」
コメ「作況指数」、廃止へ 小泉農相「実態と合わない」

✅ 小泉農相は、コメの作況指数を廃止すると発表。気候変動で実態と合わなくなったため。

✅ 作柄の表示は前年比較に変更し、収穫量調査の精度を高めるためデジタル技術を導入。

✅ 約70年続いた作況指数は、コメの出来を示す指標として活用されてきた。

さらに読む ⇒47NEWS(よんななニュース)出典/画像元: https://www.47news.jp/12730083.html

統計の見直し、民間の流通の見える化など、様々な取り組みが行われている。

消費者の価格負担軽減に繋がるかどうかに注目ですね。

今回の統計見直しによって、これまでの「米不足はない」という説明が揺らぐ可能性について、小泉農相は明言を避け、農水省の統計データ見直しを進めつつ、民間の流通の見える化を促す考えを示しました

過去の農政改革による統計職員の削減が、現在の統計精度の問題に繋がっているとの指摘もあり、農水省は、作況指数廃止後も、全国約8千区画でのサンプル調査による収量把握は継続します。

また、玄米の選別基準を農家の実態に合わせ変更し、人工衛星データや大規模農家の収穫データの活用も検討しています。

小泉氏は、これによりコメの収量把握の精度を向上させ、農業政策の新たな基盤を確立することを目指しています。

政府の取り組みが、消費者の価格への負担を軽減できるかが注目されます。

統計の精度向上は、農業政策の根幹ですな。ミリオネアとしては、常に的確な情報に基づいて投資判断を下したいものですから。

未来への布石:持続可能な米政策のために

農業改革の目的は?精度の高い統計で何を目指す?

米の安定供給と持続可能な米政策!

米の作況指数廃止の理由として、過去30年のトレンドとの比較で生産現場の実態に合わなくなってきた点が挙げられていますね。

小泉農水大臣 約70年続く「コメの作況指数」公表廃止を表明 毎年の出来具合など示す指標 「実態に合わなくなってきた」
小泉農水大臣 約70年続く「コメの作況指数」公表廃止を表明 毎年の出来具合など示す指標 「実態に合わなくなってきた」

✅ 小泉農林水産大臣は、約70年前から行われてきた米の作況指数の公表を廃止すると発表しました。

✅ 廃止の理由は、過去30年のトレンドとの比較で生産現場の実態に合わなくなってきたためです。

✅ 今後は、人工衛星やAIなどの最新技術を活用し、収穫量調査の改善も検討するとしています。

さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1982343?display=1

AIや人工衛星の活用による調査精度の向上、前年との比較で出来・不出来を示す方法への切り替えなど、今後の米政策がどうなるのか注目です。

今回の改革は、米の安定供給と、より正確な情報に基づいた農業政策の策定を目指すものと位置づけられます

小泉農相は、AIや人工衛星の活用による調査精度の向上を目指し、技術の進歩に合わせて改善を図るとしています。

作況指数廃止後の調査では、前年との比較で出来・不出来を示す方法に切り替える予定です。

この決定は、米価に関する最近の動向と、特に備蓄米の随意契約による放出といった状況を踏まえたものです。

今後は、稲作を取り巻く様々な動向を注視しながら、より精度の高い統計に基づいた、持続可能な米政策が求められます。

時代の変化に合わせて、やり方も変えていくべきだよね。あたしも、もっと美味しいお米を安く食べたいんだけどなあ。

本日の記事では、米の作況指数廃止を巡る様々な動きについてご紹介しました。

今後の米政策の行方に注目しましょう。

🚩 結論!

💡 作況指数の廃止と、より正確な収穫量把握を目指す動き。技術革新と、流通の見える化を進めます。

💡 令和6年産米は豊作ながら価格高止まり。需給バランスと価格形成の透明化が課題です。

💡 政府は、持続可能な米政策のため、デジタル技術を活用した調査と、より実態に即した調査手法を模索します。