神田警察通りのイチョウ伐採問題？住民と区の対立、専門家の意見は？神田警察通りのイチョウ伐採問題：住民と区の対立、ガイドライン変更、専門家の意見

それでは、まず神田警察通りのイチョウ伐採問題の概要と、この問題で何が起きているのか、住民の方々がどのような思いでいるのかを見ていきましょう。

伐採計画の変更と住民への説明不足

本日はイチョウ並木の伐採計画の変更と住民への説明不足について詳しく見ていきましょう。

憤りしかない。民主主義がない」神田警察通りのイチョウ並木伐採抗議の中、千代田区が工事着手：東京新聞デジタル

✅ 東京都千代田区の神田警察通りのイチョウ並木が、道路整備工事のため伐採されることが決まり、25日に工事が開始されました。

✅ 住民からは区の強硬な姿勢に対する批判の声が上がり、約30人の住民が工事現場に集まり、伐採反対を訴えました。

✅ 区は、車線を減らして歩行者や自転車用の道路を整備する計画を進めており、イチョウ並木の一部を伐採し、代わりにヨウコウザクラを植える予定です。

さらに読む ⇒東京新聞出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/173884

区の強硬な姿勢が批判されているんですね。

住民の方々の不安を取り除くための丁寧な説明と、双方向のコミュニケーションが重要だと感じます。

東京都千代田区の区道「神田警察通り」では、歩行者と自転車のための道路整備の一環として、32本のイチョウのうち30本を伐採し、2本を移植する計画が進められています。

代わりに39本のヨウコウザクラを植える予定です。

この計画は、当初は既存のイチョウを活用する方針でしたが、2021年末に「神田警察通り沿道賑わいガイドライン」が改定され、伐採の方針に変更されました。

しかし、区は改定について区議会で質問されるまで説明しておらず、住民への周知も不十分でした。

さらに、区は住民に対してパブリックコメントを実施したと説明していましたが、実際には実施されていませんでした。

なるほど、これは住民の方々との合意形成が不十分だったってことですね。企業も同じですが、計画変更の際は、きちんと説明責任を果たす必要があります。ミリオネアを目指すなら、透明性は必須です！

住民の反対と区の対応

続いて、住民の反対と区の対応について焦点を当てていきましょう。

決める過程に問題」街路樹の伐採めぐり、反対住民が監査請求東京都：朝日新聞

公開日:2022/04/22

✅ 千代田区の「神田警察通り」整備に伴う街路樹伐採問題で、住民20人が区監査委員に住民監査請求を行いました。

✅ 請求では、伐採決定に多くの問題点があると主張し、十分な住民合意プロセスを経ていないこと、意見公募手続きが適切に行われていないこと、住民アンケートの設問が誘導的であることなどを指摘しています。

✅ また、学識経験者の意見が歪曲され、健全な樹木が枯損木として伐採対象にされていることも問題視しています。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASQ4P725NQ4PUTIL004.html

住民監査請求が出されるほど、区の説明や対応に不信感が募っているんですね。

信頼関係の構築は、問題解決の第一歩ですから、区の今後の対応が注目されます。

伐採計画に対する住民からの反対は強く、2022年4月には住民監査請求が出されました。

しかし、区は監査結果を待つことなく着工し、4月25日にはイチョウ2本を伐採しました。

住民からは、区の説明不足や不誠実な対応に対する批判の声が上がっており、地域との信頼関係が損なわれているとの懸念も出ています。

区民の反対により、1期工事区間では既存のイチョウ街路樹が保存され、歩道が拡幅されました。

2期工事区間では、道路の利用状況に配慮して歩道が拡幅される計画ですが、街路樹の伐採が予定されているため、住民からの反対の声が続出しています。

この問題、もう少し住民に寄り添った対応ができなかったのかしらねぇ。区の説明も、なんだか一方通行だったみたいだし。もうちょっと、住民の意見に耳を傾けられていたら、こんなことにはならなかったかもしれないわね。