金型保管問題、下請法違反とは？大手メーカーは何をしていた？下請法違反で勧告相次ぐ！金型保管問題とは？

それでは、金型保管問題について具体的に見ていきましょう。

まず、この問題がどのような状況で発生しているのか、その概要からご紹介いたします。

使われずに預けられた金型

この問題は、下請法の観点から非常に重要な問題です。

企業のコンプライアンス意識の向上、下請け企業の保護が求められます。

公正取引委員会、ニデック子会社を下請法違反で勧告社が無償で金型などを保管

✅ ニデックテクノモータが下請け事業者４４社に金型などを無償で保管させた行為が下請法違反にあたるとして、公正取引委員会から勧告を受けた。

✅ 同社は、次回発注時期が未定であるにもかかわらず、下請事業者に金型保管を無償で強要していた。また、棚卸し作業など追加的な負担も要求していた。

✅ 同社は勧告を受け、下請事業者に対して金型などを回収・廃棄し、保管費用を支払った。さらに、コンプライアンス強化と再発防止に努めると表明した。

さらに読む ⇒日刊自動車新聞電子版｜自動車専門紙出典/画像元: https://www.netdenjd.com/articles/-/299604

ニデックテクノモータの事例では、発注時期未定のまま金型保管を強要し、保管費用も支払わなかった点が問題視されました。

これは、下請法違反として当然の措置と言えるでしょう。

ニデックテクノモータ株式会社は、産業用モータの部品製造を下請事業者に委託していました。

この際、自社所有の金型等を600個、下請事業者に預けていました。

しかし、これらの金型等は、次回以降の具体的な発注時期が示せない状態であり、実質的に使われていませんでした。

うーん、これは酷いな。下請けって、どうしても立場が弱くなりがちだから、こういったことが起こるんだろうな。ミリオネアを目指す俺としては、下請けにもきちんと利益を還元するような、フェアな取引を心がけたいものだね！

無償の保管と管理

この問題は、企業の倫理観を問う問題でもあります。

下請け企業との公正な関係を築くことが重要です。

トヨタカスタマイジングディベロップメントが下請事業者に対し、品質検査をしないまま返品し、かつ、長期間発注しないまま金型を保管させたとして、公正取引委員会が下請法違反の勧告。下請事業者に金型を保管させる際の注意点。–アサミ経営法律事務所

✅ トヨタカスタマイジング＆ディベロップメントが、品質検査をせずに下請事業者に約5427万円の製品を返品していたことと、長期間発注せずに下請事業者に664個の金型を無償保管させていたことが、公正取引委員会から下請法違反として勧告されました。

✅ 返品に関しては、品質検査を行わずに瑕疵ありと判定して返品していたため、下請事業者は時間と費用を無駄にしており、親事業者の立場を濫用した行為とされています。

✅ 金型の保管に関しては、長期間発注せずに無償保管させていたことや、保管料を支払っていなかったことが問題視されています。下請事業者は倉庫の占有や賃料の負担など、経済的な損失を被っていた可能性があります。

さらに読む ⇒アサミ経営法律事務所出典/画像元: https://www.asami-keiei.jp/blog/2024/07/08/15840/

トヨタカスタマイジング＆ディベロップメントの事例では、品質検査をせずに返品したり、金型を無償保管させたりと、二重の問題が露呈しました。

下請け企業の経済的な負担を軽減することが急務です。

ニデックテクノモータは、これらの金型等の保管や管理を下請事業者に無償で行わせていました。

これは、下請事業者に経済的コストを負担させている状況であり、公正取引委員会から勧告を受けました。

あらまあ、ひどい話だね。返品の際に検査しなかったり、金型を無償で保管させたりって、下請け企業の人たち、どれだけ困ったことか。こんなこと、絶対許されないよ！