金型保管で下請法違反？製造業が注意すべきポイントとは？(下請法、金型、製造業？)製造業における金型管理と下請法違反事例

金型管理における法務部員の役割と対策

法務部員の役割は、下請法に準拠した金型管理体制を構築することです。

具体的な対策を講じることで、違反リスクを低減できます。

金型保管とは？事業者が理解しておくべき取引ルールや下請法についても紹介

✅ 金型は製品量産に欠かせないものですが、保管方法に課題を抱える企業が多い。金型保管は管理が煩雑で、保管期間が長く、スペースも必要になる。

✅ 下請法では、親事業者が下請事業者に対して優越的な立場を乱用することを禁止しており、金型の無償保管は下請法違反になる可能性がある。

✅ 実際、親事業者が下請事業者に長期間発注のない金型を無償で保管させていた事例では、下請法違反として、親事業者は保管費用を支払うよう命じられた。

さらに読む ⇒物流サービスサイト｜三菱倉庫株式会社出典/画像元: https://service.mitsubishi-logistics.co.jp/column/08

この記事で提案されている対策は、非常に具体的で参考になりますね。

特に、起工時の覚書締結や預り証の発行は、有効な手段と言えるでしょう。

記事では、金型管理における法務部員の役割と具体的な対策を解説しています。

金型は企業にとって貴重な資産であり、その管理は下請法遵守の観点からも重要です。

記事では、自社倉庫や事業所内のスペース調査、回収・廃棄対応、年間計画に基づいた金型選別、起工時の覚書締結、預り証発行など、具体的な対策を提案しています。

これらの対策によって、下請法に準拠した金型管理を実現し、企業間の公正な取引を促進する必要があることを強調しています。

金型って、企業の大事な財産なんだから、しっかり管理しなきゃダメだよね！ 預り証とか、当たり前のことだけど、意外とできてない会社もあるんじゃない？

製造業における金型管理と下請法違反の事例

TCDの事例は、金型保管費用の未払いだけでなく、不当な返品という問題も抱えていました。

これは、下請法だけでなく、様々な法律に抵触する可能性があります。

トヨタ子会社も゛下請いじめ゛､止まぬ業界の悪習｢認識甘い｣摘発の公取委が適正取引整備へ警鐘

公開日:2024/07/11

✅ トヨタ自動車の子会社であるトヨタカスタマイジング＆ディベロップメント（TCD）が、部品メーカーに対して金型保管費用の未払いおよび不当返品の行為を行い、公正取引委員会から下請法違反の勧告を受けた。

✅ TCDは、部品メーカー49社に対して、製品の発注を長期間行わずに金型や検査機を無償で保管させていたこと、また部品メーカー65社に対しては、納品時の品質検査を行わずに瑕疵があるとして部品を不当に返品していたことが明らかになった。

✅ TCDは、今回の不正行為に対する謝罪と再発防止に向けた取り組みを強化すると表明し、トヨタ自動車も子会社に対するコンプライアンス徹底に向けた取り組みを強化していくとコメントした。

さらに読む ⇒東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/775181?display=b

TCDの事例は、下請法違反の複合的な問題を示しています。

公正取引委員会の勧告は、企業全体への警告と受け止めるべきですね。

この記事では、製造業における金型管理の重要性と、下請法違反の事例について解説しています。

特に、ニデックテクノモータ株式会社、サンデン株式会社、住友重機械ハイマテックス株式会社の事例を取り上げ、下請法違反となる具体的な行為や公正取引委員会の勧告内容などを詳しく説明しています。

ニデックテクノモータ株式会社は、使用していない金型を下請事業者に無償で保管させ、棚卸し作業も無償で行わせていたため、公正取引委員会から下請法違反の勧告を受けました。

これは、下請事業者に保管費用や棚卸し作業にかかるコストを負担させていたことになります。

トヨタの子会社でも、こんなことあるんだな。大企業だから大丈夫ってわけじゃないってことだ。コンプライアンスって、ほんま大事やね。

金型保管における課題と対策

住友重機械ハイマテックスの事例は、金型保管における課題とその対策を浮き彫りにしています。

企業は、これらの課題を認識し、適切な対策を講じる必要があります。

無償の金型保管は下請法違反公取委、住友重機械ハイマテックスに勧告

✅ 住友重機械ハイマテックスは、下請事業者に対して、将来の発注の見通しがないにも関わらず、金型を無償で保管させていたことが、下請法違反であるとして、公正取引委員会から勧告を受けました。

✅ 公正取引委員会は、金型保管は費用がかかるため、生産活動に使わない金型を長期間保管することは下請事業者にとって不利益になると判断しました。

✅ 住友重機械ハイマテックスは、勧告を受け、金型保管にかかった費用を支払うとともに、再発防止のための社内体制を整備することを約束しました。

さらに読む ⇒ツギノジダイ｜中小企業の事業承継や経営課題の解決に役立つメディア出典/画像元: https://smbiz.asahi.com/article/15522108

この記事で紹介されている対策は、金型管理の課題解決に役立ちますね。

特に、年間計画に基づいた金型選別は、効率的な管理に繋がると考えられます。

サンデン株式会社の事例では、金型保管の課題として、発注者と下請事業者の板挟みになること、金型の所在が把握しにくいこと、他の金型との関係、下請事業者間での広がりなどが挙げられています。

これらの課題を解決するために、自社倉庫や事業所内のスペースを調査する、回収・廃棄を希望する下請事業者に対応する、年間計画を定めて、廃棄できそうな金型を選別する、金型の起工時に必ず覚書を締結する、預り証を発行するなどの対策が提案されています。

住友重機械ハイマテックス株式会社は、自社が所有する金型等の無償保管を下請事業者に要求し、次回以降の発注の有無や時期の見通しを示さずに利益を不当に害していたことが判明し、公正取引委員会から下請法違反の勧告を受けました。

公正取引委員会は、製造業における下請け業者への金型などの無償保管という商慣習を問題視しており、監視を強化しています。

この記事を通して、製造業における金型管理の重要性、下請法の知識、公正取引委員会の動向について理解を深め、法令遵守と公正な取引を行うことの大切さを認識することができます。

金型管理って、想像以上に大変なんだね。下請法とか、いろいろ難しいことあるけど、しっかり勉強せなあかんね。

本日の記事では、製造業における金型管理と下請法違反について、様々な事例を通して学びました。

適切な対策を講じ、法令遵守に努めましょう。