コインチェック事件：仮想通貨流出の真相とその後？とは！？
コインチェック事件から5年！創業者和田晃一良氏が語る事件の真相と教訓。セキュリティ対策の甘さ、業界への影響、そして未来への展望。事件の全容とその後を追う！
💡 コインチェック事件の概要と影響について解説します。
💡 事件に関わる人物や組織の動向について追跡します。
💡 事件から得られた教訓と今後の仮想通貨業界への影響について考えます。
それでは、コインチェック事件について詳しく見ていきましょう。
コインチェック事件：創業者の反省と業界への影響
コインチェック事件、和田氏はどんな反省点を語った？
セキュリティ軽視と業界への迷惑
コインチェック事件は、仮想通貨業界に大きな衝撃を与えましたね。
公開日:2018/02/27
✅ コインチェックで580億円相当の仮想通貨が流出した問題で、同社のセキュリティの不備が不正アクセスの原因となった可能性が浮上しました。
✅ コインチェックは、不正出金を8時間以上気づかず、流出した仮想通貨を外部ネットワークと接続した状態で保管していたなど、安全管理の不備が明らかになりました。
✅ ネム財団は、コインチェックの安全対策不足が消失の原因であると主張し、ハッカー追跡の意思を表明しました。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20180128/k00/00m/020/116000c和田社長は、当時の状況について詳しく説明していますね。
2018年1月、仮想通貨取引所「コインチェック」から約580億円相当のNEMが流出するという事件が発生しました。
この事件は、創業者である和田晃一良氏の当時の状況と反省について、多くの人々の関心を集めました。
和田氏は、事件発生時の対応について、被害拡大防止を最優先に考え、顧客へのアナウンスや原因究明など、迅速な対応を行ったことを説明しています。
しかし、事件の原因として、当時、仮想通貨業界全体が熱狂的な状態であり、ユーザー数や取引量の急増により、セキュリティ強化よりも顧客対応やサーバー負荷分散など、他の課題への対応が優先されてしまったことを挙げ、反省の弁を述べています。
さらに、事件によって仮想通貨業界全体に多大な迷惑をかけたこと、特に、業界の進展が大幅に遅れてしまったことを謝罪しています。
うん、でも、セキュリティ対策の甘さが原因だったのは事実だよね。
和田晃一良氏の経歴とコインチェックの歩み
和田晃一良さんはどんな経歴の持ち主？
起業家、コインチェック創業者
和田晃一良氏は、若い頃から起業家として活躍していたんですね。
公開日:2018/01/28
✅ コインチェック和田社長は、大学時代からアプリ開発に携わり、起業家界隈では知られた存在だった。レジュプレスというスタートアップの立ち上げに参画し、人気サービス「STORYS.JP」を開発した。
✅ 和田社長は、仮想通貨取引所というビジネスを「時代の潮流に乗るサービス」と捉え、既存サービスの使いにくさを改善し、「日本一簡単な取引所」を目指した。
✅ 投資家からは反対されたが、和田社長は独断でサービスを立ち上げた。当初は使いやすさに自信を持っていたが、今回の仮想通貨流出事件により、システムの脆弱性と危機管理体制の甘さが露呈し、その独断と゛尖り゛が危機を生んだ可能性が指摘されている。
さらに読む ⇒Business Insider Japan｜ビジネス インサイダー ジャパン出典/画像元: https://www.businessinsider.jp/post-161035仮想通貨取引所というビジネスに、和田氏はどんなビジョンを持っていたのでしょうか？。
事件発生後、コインチェックはマネックスグループ入りし、仮想通貨交換業者の登録が認められました。
和田氏は、事件を教訓とし、今後もユーザーにとって使いやすいサービスを提供していくことを表明しています。
和田晃一良さんは、大学在学中に知人と共にスタートアップ企業「レジュプレス」を設立し、大学を休学して自分語り投稿サイト「STORYS.JP」を開発しました。
このサイトは「ビリギャル」などの人気コンテンツを生み出し、和田さんは若手起業家として成功を収めました。
2014年には、仮想通貨取引所「コインチェック」を設立し、2017年には社名を「コインチェック株式会社」に変更しました。
でも、事件で信用失っちゃったよね。
コインチェック事件の概要と影響
コインチェック事件で何が流出した？
約580億円分のNEM
コインチェックのセキュリティ対策に問題があったということが明らかになりました。
公開日:2021/07/30
✅ 2018年1月に発生したコインチェックの仮想通貨流出事件では、顧客が預けていたNEM（ネム）が約580億円相当不正送金され、事件の原因はコインチェックのセキュリティ対策の不足が原因である。
✅ コインチェックは顧客から預かったNEMを全てホットウォレット（オンライン）で保管していたため、ハッカーに不正アクセスされ、短時間で全額盗まれた。
✅ NEM財団は、コインチェックがNEM運用にあたり推奨されているセキュリティ体制（マルチシグコントラクト）を採用していなかったことが原因と発表している。一方、コインチェックはセキュリティ体制の不十分さを技術的な難しさと人材不足に起因すると説明している。
さらに読む ⇒太陽光発電（投資・売却）売買なら最大手【タイナビ発電所】出典/画像元: https://www.tainavi-pp.com/investment/other/82/事件は、仮想通貨取引所のセキュリティ対策の必要性を改めて認識させますね。
コインチェック事件は、国内最大手の仮想通貨取引所であるコインチェックで、約580億円分のNEM（ネム）が不正アクセスにより流出した事件です。
事件の原因は、コインチェックのセキュリティ管理の不備であり、すべての通貨をコールドウォレットで管理しているのではなく、ホットウォレットで管理していたことが判明しました。
コインチェックは、NEM保有者に対して、自己資本による補償を実施することを発表しましたが、補償はいつになるかは未定です。
また、日本円の出金も現在も停止しており、再開時期は未定です。
ホットウォレットで管理してたなんて、ありえないよ！
流出資金の追跡とNEMのCatapult移行
NEM流出犯人は逃亡中？
追跡中
犯人の追跡は、大変な作業だったでしょうね。
✅ Coincheckから5億2300万XEMが盗難された事件を受け、NEMコミュニティの日本人開発者がホワイトハッカーとして犯人のアドレスにマーキングを行い、NEM財団も自動追跡システムを導入すると発表しました。
✅ NEMはブロックチェーン技術を採用しており、取引履歴は公開されているため、ホワイトハッカーは盗まれたXEMを追跡することが可能です。
✅ ホワイトハッカーが犯人のアドレスに付与したマーキングにより、取引所は盗難されたXEMの取引を拒否することが可能となり、犯人はNEMを売却することができなくなります。これにより、犯人が身代金を要求して盗難分を返還する可能性も考えられます。
さらに読む ⇒すまほん!!出典/画像元: https://smhn.info/201801-stolen-nem-2NEM財団も、積極的に追跡しているんですね。
NEM財団は、流出資金自動追跡プログラムを作成し、犯人の口座を発見しましたが、犯人は不正流出したNEMを違う口座に送金したり、他のコインに交換してるとみられています。
日本のホワイトハッカーであるRin’MIZUNASHI氏も、NEMの行方を追っています。
コインチェック事件は、仮想通貨取引所のセキュリティの重要性を改めて認識させる事件となり、今後の対策が求められています。
コインチェックの和田晃一良副社長は、NEMのCatapult移行に関する取引所の対応について言及しました。
移行の詳細が未確定のため公式発表はしていませんが、ユーザーの不利益にならないよう対応を検討していると述べています。
犯人、捕まらないと不安だわ。
NEMのCatapult移行と事件に関わる摘発
NEMからCATトークンへの移行は？
自動付与も検討中
NEMのCatapult移行は、今後の仮想通貨業界に大きな影響を与える可能性がありますね。
✅ コインチェック和田氏が、NEMのCatapult移行対応について、ユーザーの不利益にならないよう検討中であることを明らかにしました。
✅ 移行の詳細が未確定なため、公式発表はされていないものの、社内で情報収集を進めているとのことです。
✅ 国内ではZaifがすでに対応を発表しており、和田氏の今回の発言は、日本のNEMコミュニティにとって重要な情報となります。
さらに読む ⇒CoinPost｜仮想通貨ビットコインニュース・投資情報出典/画像元: https://coinpost.jp/?p=116579和田氏の発言は、日本のNEMコミュニティにとって大きな意味を持つと思います。
Catapult移行に伴い、従来のNEM（XEM）から新しいトークンであるCATトークン（仮称）が発行されます。
移行方法として、当初は所有者がCATトークンを自主的に受け取る「オプトイン方式」が提唱されていましたが、現在は全てのXEM所有者に自動的にCATトークンを付与する「オプトアウト方式」も議論されており、詳細な決定情報が待たれています。
取引所にXEMを預けているユーザーは、取引所の対応方針によって、CATトークンの受け取り方法が決定されます。
和田氏の今回の発言は、日本のコミュニティにとって重要な情報であり、今後の取引所の対応に注目が集まります。
2018年1月に発生したコインチェックのNEM流出事件で、警視庁は計31人を組織犯罪処罰法違反（犯罪収益収受）容疑で摘発しました。
早く、お金返ってきてほしいわ。
事件に関わる逮捕と犯人の特定
NEM流出事件、逮捕者は31人だけ？
残りは海外へ。
事件に関わった人物が逮捕されたんですね。
公開日:2023/06/12
✅ 2018年1月26日に、仮想通貨取引所「Coincheck」がハッキング攻撃を受け、580億円相当の仮想通貨NEMが盗難された事件。
✅ 事件の原因は、社員がメール内のリンクをクリックすることでマルウェアに感染し、セキュリティ対策が不十分だったことからNEMが盗難されたことにある。当時のCoincheckは、仮想通貨交換業みなし業者であり、NEMをホットウォレットで管理していたため、不正アクセスに繋がった。
✅ 犯人は特定されていないが、北朝鮮による犯行説が有力視されている。事件後、Coincheckはマネックスグループの傘下となり、経営再建を進め、金融庁から認可された仮想通貨交換業者として、セキュリティ体制を強化し、ユーザー数を伸ばしている。
さらに読む ⇒CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）出典/画像元: https://www.coindeskjapan.com/learn/coincheck-incident/犯人の特定は、難しい課題だったと思います。
31人は計約188億円相当のNEMを不正に交換していましたが、これは流出した総額の約3割に過ぎず、残りは主に海外に流出し、交換者を特定できませんでした。
警視庁はダークウェブ上の交換サイトで交換されたNEMを追跡し、通常のインターネット上の交換所で取引された際に登録者の身元を特定するなどして、逮捕・書類送検に至りました。
一方で、流出に関与した首謀者は特定できていません。
事件に関与したグループは、北朝鮮のハッカー集団である可能性を示唆する国連報告書も存在する。
サイバー犯罪は海外からのアクセスも容易で、国家を背景とした攻撃も指摘されており、高度な技術と巧妙な手口により、捜査は困難を極めています。
犯人、一体誰なんだ？
XEM返還を求めた集団訴訟
コインチェックNEM流出事件で、顧客はXEMをどのように返還されることになった？
XEMで返還
裁判所がユーザーへのXEM返還を命じたのは、画期的な判決ですね。
✅ 2018年にコインチェックで発生したNEM流出事件で、ユーザーがXEM返還を求めていた集団訴訟において、東京地方裁判所はユーザー21人へのXEM返還を命じました。
✅ 裁判所は、コインチェックがユーザーに日本円で補償した行為は「一方的な給付」であり、価格上昇による利益を得る機会を奪ったと判断しました。
✅ 原告側代理人は、今回の判決はNEM返還を裁判所で認めた初の事例であると評価しています。
さらに読む ⇒仮想通貨ニュースメディア ビットタイムズ出典/画像元: https://bittimes.net/news/125138.html今回の判決は、今後の仮想通貨関連の訴訟に大きな影響を与える可能性があります。
コインチェックのNEM流出事件で、ユーザーがXEM返還を求めていた集団訴訟において、東京地裁は顧客21人へのXEM返還を命じました。
裁判所は、コインチェックによる日本円での補償は法的根拠が不明な一方的な給付であり、価格上昇による利益を得る機会を奪ったと判断しました。
これにより、顧客は流出前のXEM相当額を日本円ではなく、XEMで返還されることになりました。
これは、NEM流出事件でXEM返還が裁判所に認められた初めての事例となります。
よかったわね。
コインチェック事件は、仮想通貨業界全体のセキュリティ対策の必要性を浮き彫りにしましたね。
💡 コインチェック事件は、仮想通貨取引所のセキュリティ対策の重要性を改めて認識させました。
💡 事件は、仮想通貨業界全体の信頼回復に向けて大きな課題を残しました。
💡 事件から得られた教訓を生かし、より安全な仮想通貨取引環境の構築が求められます。
