船井電機はなぜ破産したのか？かつて「世界のFUNAI」と呼ばれた企業の凋落とは！？
💡 船井電機は2024年10月に破産手続き開始の決定を受けました。
💡 主な原因はテレビ事業の不振と、グループだった脱毛サロンチェーンによる広告代金の未払い問題です。
💡 経営再建の見通しが立たなかったことが破産に至った理由です。
では、詳しく見ていきましょう。
船井電機の破産：栄光から凋落へ
船井電機は、かつて日本の家電業界を牽引する存在でした。
公開日:2024/10/24
✅ 船井電機が東京地裁から破産手続きの開始決定を受け、負債総額は調査中だが約461億円と見込まれます。
✅ テレビ事業の不振と、グループだった脱毛サロンチェーンによる広告代金の未払い問題が重なり、経営再建の見通しが立たなくなったことが破産に至った主な原因です。
✅ 1951年に創業した船井電機は、かつてテレビやビデオなどで事業を拡大していましたが、近年は中国勢との価格競争に苦しみ、経営が悪化していました。21年に秀和システムに買収された後も、再建策は奏功せず、最終的に破産という結果を迎えています。
さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/economy/20241024-OYT1T50130/日本の家電メーカーの凋落は、時代の流れを感じますね。
かつて「世界のFUNAI」と呼ばれ、テレビやビデオ機器で一世を風靡した船井電機は、2024年10月24日、東京地方裁判所から破産手続き開始の決定を受け、経営再建の道を閉ざされました。
負債総額は約461億5900万円に達し、その原因は、テレビ事業の衰退と競争力の低下、そして脱毛サロン運営会社の買収失敗による信用不安の拡大です。
船井電機は、中国メーカーの台頭による価格競争や技術革新で劣勢に立たされ、テレビ事業の売上が激減しました。
さらに、経営不振の打開策として進出した脱毛サロン事業は、広告代金未払問題などが発生し、顧客や取引先からの信頼を失いました。
その結果、経営再建の見通しは悪化し、2024年3月に脱毛サロンチェーンを売却せざるを得ませんでした。
また、2021年の出版会社による買収を契機に、上場廃止や持ち株会社制への移行が進められましたが、その変革が会社の方向性を見失わせ、非コア事業への進出など経営方針の迷走を招きました。
こうした迷走が、船井電機の経営基盤をさらに揺るがし、破産に至ったのです。
うっわ、マジかよ。昔はテレビとかビデオとか、俺の家にもいっぱいあったわ〜。まさかここまで落ちぶれるとはなぁ。
競争激化と経営戦略の失敗
競争が激化する中で、経営戦略の転換が遅れたのでしょうか。
✅ 船井電機が東京地裁から破産手続きの開始決定を受けたと発表。負債は約461億5900万円。
✅ 船井電機は、FUNAIブランドの液晶テレビをヤマダデンキで独占販売していたが、近年は北米市場での販売不振や中国メーカーの台頭による値下げ競争に巻き込まれ、営業赤字が常態化。さらに不適切会計などの問題も発生していた。
✅ ヤマダ電機は、船井電機の今後の動向を注視するとともに、これまで販売したFUNAIブランド製品のアフターサービスは、顧客に迷惑をかけることのないよう販売店として責任をもって対応すると発表。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/2970f6dbc213b57628ddecabaeddac36c0fe6ab8中国メーカーの台頭は、日本の家電メーカーにとって大きな脅威だったのでしょう。
船井電機の破産は、競争激化の中で経営戦略の失敗が招いた結果と言えるでしょう。
今後の再建は困難な状況ですが、ヤマダデンキは「FUNAI」ブランド製品に対するアフターサービスを継続すると発表しており、顧客にとっては一定の安心材料となっています。
しかし、船井電機の将来は依然として不透明であり、今後の動向が注目されます。
船井電機は、かつて液晶テレビで北米市場トップシェアを獲得するなど、世界のFUNAIとして名を馳せた日本の家電メーカーでした。
しかし、2005年以降、中国メーカーとの価格競争激化、液晶パネル価格の高騰、リーマン・ショックなどにより経営が悪化。
2021年には上場廃止となり、再建を目指しましたが、2024年10月24日、東京地裁より破産手続き開始決定を受けました。
負債総額は約461億円に達し、破産管財人は片山英二弁護士が選任されました。
消費者への影響としては、保証やアフターサービスの対応が課題となっています。
ヤマダデンキなどの販売店が責任を持って対応するとしていますが、具体的な対応については注視が必要です。
消費者は保証書を保管し、破産管財人事務所に問い合わせることを推奨されています。
船井電機の破産は、グローバル市場の激しい競争と経済環境の変化に対応できなかった結果であり、かつての栄光から凋落した姿を物語っています。
あー、やっぱり中国メーカーの安価な製品に押されてしまったんすかね。でも、価格競争だけじゃなく、技術力も重要だと思うんですよね。
再建に向けた動き：民事再生法の適用申請
民事再生法の適用を申請するとは異例の展開ですね。
✅ 船井電機が東京地裁に民事再生法の適用を申請し、受理された。
✅ これは、同社が破産手続き中であることから異例の展開となっている。
✅ 申請したのは、破産手続きに反対している元環境相の原田義昭会長で、事業活動の継続を目指している。
さらに読む ⇒静岡新聞DIGITAL Web出典/画像元: https://news.at-s.com/article/1608162事業再開を目指しているとのことですが、今後の展開が注目されます。
船井電機は2024年12月2日、東京地裁に民事再生法の適用を申請し、受理されました。
原田義昭・元環境相が代表取締役会長に就任し、記者会見で事業再開を目指すと発表しました。
船井電機は10月初旬、創業者の関係者の取締役が準自己破産を申し立て、地裁は手続き開始を認める決定を下しました。
原田氏はこれに対し、決定の取り消しを求め、東京高裁に即時抗告しました。
原田氏は高裁に提出した資料で、蓄電池事業などで経営を再建する方針を示しており、記者会見では蓄電池事業に加え、空調事業も候補に挙げました。
事業化に必要な資金は、金融機関と綿密に調整中とのことです。
船井電機の経営問題は、民事再生か破産かの法的手続きを巡り、経営陣の間で意見が割れ、異例の展開となりました。
原田氏は破産申し立ては不当とし、グループ資産は約200億円の純資産が残っているため、資産超過だと主張しています。
えー、まさかまだ復活するつもりなの？ でも、社長が元環境大臣ってことは、何か裏があるのかもしれないわね。
民事再生への道：原田氏の再建計画
再建計画の内容が気になります。
✅ 船井電機に対する民事再生法の適用の申請について、申請人の原田義昭氏と申請代理人の北出貴志弁護士が会見を開き、船井電機の再生に向けた取り組みについて説明した。
✅ 原田氏は、船井電機は伝統と実績のある企業であり、再生に向けた努力を重ねていくと表明した。
✅ 再生計画では、債務超過の解消を目指し、子会社や孫会社の収益を活用し、重荷となっているAV事業の売却、蓄電池事業や消火器事業などの展開を進める方針を明らかにした。
さらに読む ⇒東京商工リサーチ出典/画像元: https://www.tsr-net.co.jp/data/detail/1200476_1527.html蓄電池事業など、新たな事業への挑戦は、再生への道筋となるのでしょうか。
船井電機は、民事再生法の適用を東京地裁に申請しました。
代表取締役会長の原田義昭氏は、民事再生手続きの開始決定が出れば、消火器事業や蓄電池事業、自然冷媒のエアコン開発などに取り組み、経営再建を目指すと説明しました。
主な内容は以下となります。
破産手続きに反対し、民事再生を目指す理由 準自己破産の申し立てにおける債権債務や自己資産の評価には見直す余地があり、破産申請は不当であると主張。
新規事業も視野に営業を再開するためには民事再生が適切だと判断。
具体的な再建計画 テレビ事業は売却も検討するが、船井電機の技術は誇りに思うレベルにある。
新規事業として消火器事業や蓄電池事業に取り組む。
準自己破産を地裁に申請した取締役を申請前に解任したとの主張 取締役間の連絡不足があり、解任は10月15日のみなし株主総会で行われたが、本人に伝わるのが遅れたため、手続き上の齟齬があった。
ガバナンスの責任を感じていると説明。
準自己破産を申し立てた取締役を解任した理由 9月末に代表取締役が交代し、代表権の登記の際に争いがあったことが関係しているが、詳細を明かすことは控える。
解任は破産申請前に伝えられた。
なるほど、消火器とか蓄電池って、今の時代、需要ありそうだな。これでうまくいけば、まだ復活のチャンスあるかもな。
再建への道は閉ざされる
今後の展開は不透明ですね。
✅ 船井電機の破産手続き開始決定の取り消しを求めていた原田義昭会長の即時抗告が、東京高裁によって却下されました。
✅ 東京高裁は、原田氏が取締役としての立場に疑義があることを理由に、即時抗告を却下したとされています。
✅ 原田会長は、この決定に遺憾の意を示し、上訴も視野に入れつつ、民事再生法の適用を求める申し立てを継続していくと表明しました。
さらに読む ⇒goo ニュース出典/画像元: https://news.goo.ne.jp/article/ytv/nation/ytv-2024122705763131.html原田会長の主張は認められなかったようです。
船井電機の破産手続き決定に対し、原田義昭元環境相が東京高裁に申し立てた即時抗告が却下されました。
高裁は、原田氏が船井電機の代表取締役であったか否かに疑義があるとし、即時抗告が不適法であると判断しました。
原田氏は、船井電機の取締役就任を主張していましたが、高裁はそれを認めませんでした。
うーん、やっぱりダメだったか。再建は難しいみたいね。でも、これで終わりじゃないと思うわ。
船井電機の破産は、日本の家電業界の現状を象徴する出来事と言えるでしょう。
💡 船井電機は、テレビ事業の不振と、グループだった脱毛サロンチェーンによる広告代金の未払い問題で経営が悪化しました。
💡 再建に向けて民事再生法の適用を申請しましたが、東京高裁によって却下されました。
💡 船井電機の破産は、日本の家電業界が直面する課題を浮き彫りにしています。
