泊原発3号機の再稼働、審査完了!?11年半の審査を経て…
💡 原子力規制委員会が泊原発3号機の再稼働審査を事実上完了
💡 再稼働は地域経済に大きな影響を与える
💡 地元住民の間では賛否両論
それでは、泊原発3号機の再稼働審査について詳しく見ていきましょう。
泊原発3号機再稼働審査完了
原子力規制委員会の審査は厳しいものだと改めて感じました。
✅ 原子力規制委員会は、北海道電力泊原発3号機の再稼働に向けた審査会合で、北電の主張をおおむね了承し、11年間にわたる審査を事実上終了しました。
✅ 審査では、地震や津波に対する安全性の評価が焦点となりましたが、規制委は北電の主張を認め、来年早々に合格となる可能性があります。
✅ 泊原発の再稼働は、地域経済への影響が大きく、地元住民の間では賛否両論が巻き起こっています。
さらに読む ⇒北海道新聞デジタル出典/画像元: https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1104765/11年半という長期間にわたる審査、大変だったと思います。
北海道電力泊原発3号機の再稼働に向けた審査が、原子力規制委員会により事実上完了しました。
11年半に及んだ審査では、活断層の認定や津波対策の改修など、多くの課題がありました。
審査の遅れは、北電側の能力不足や自然災害に対する評価の難しさなどが要因として挙げられています。
今後は、再稼働に必要な3ステップのうち、第一段階が終了し、2025年春には最終的な許可が得られる見込みです。
鈴木知事は、国のエネルギー政策の説明が重要だと強調し、北電は再稼働に向け総力を挙げるとしています。
いやー、審査って大変なんだな。でも、これで再稼働に近づいたってことは、経済効果も期待できるんじゃないか？
審査完了による再稼働の可能性
審査が完了したということは、再稼働に向けて大きく前進したということですね。
✅ 北海道電力は、泊原発3号機の再稼働を目指し、原子力規制委員会への審査説明をほぼ終えました。
✅ 規制委員会は今後審査を深め、妥当と認めれば事実上の合格を示す「審査書」案づくりなどに入ります。
✅ 北電は2027年3月末までに安全対策工事を終え、規制委の審査に合格すれば、早ければ2027年夏に再稼働できる可能性があるとみていますが、津波対策の不備を指摘する訴訟が続いているため、今後の進展は不透明です。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/ed203e546e7288cc6d4c91a49da2f7fc9ddd85b6津波対策の不備を指摘する訴訟が続いているとのことですが、今後の進展が気になります。
原子力規制委員会は、北海道電力泊原発3号機の再稼働に向けた審査会合において、北電の主張をおおむね了承し、11年間にわたる新規制基準適合性の審査を事実上終了しました。
この決定により、泊原発3号機は来年にも再稼働が実現する可能性が高まりました。
審査では、地震や津波に対する安全性、原子炉の冷却機能など、厳しい基準が設けられており、北電はこれらをクリアするために様々な対策を講じてきました。
今回の決定は、泊原発の再稼働に向けた大きな一歩であり、北海道のエネルギー政策にも影響を与えるものと考えられます。
再稼働は、経済効果も大きいし、エネルギー政策としても重要だから、早く実現してほしいな。
住民との対話と今後の課題
住民との対話は非常に難しい課題ですね。
公開日:2024/12/24
✅ 北海道電力泊原発3号機の再稼働に向けた審査が、原子力規制委員会による11年半にわたる審査を経て、事実上終了した。
✅ 審査の遅延は、活断層や津波対策の想定、基準地震動などの評価に時間がかかったこと、そして北電側の説明不足などが原因とされている。
✅ 北電は今後、再稼働に必要な3ステップの審査のうち、残りの2ステップを完了させるべく、早期再稼働を目指していく方針を示している。
さらに読む ⇒ｄメニューニュース｜NTTドコモ（docomo）のポータルサイト出典/画像元: https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/stv/region/stv-2024122406312455住民の不安や懸念を丁寧に解消することが重要だと思います。
一方、地元住民からは、安全性への懸念や環境への影響などを理由に、再稼働に反対する声も上がっています。
今後、再稼働に向けては、地元住民との丁寧な説明と理解を得ることが重要となります。
北海道電力は、原子力規制委員会の審査会合で泊原子力発電所3号機の津波対策について説明し、規制委から大筋了承を得ました。
これにより、火山に続き津波の審査もほぼ決着しました。
審査では、北電が試算した津波の高さが、過去の津波や道などが定めた数値より高いことが確認されました。
また、取水口への砂の流入については、規制委は問題ないと判断しました。
やっぱり、安全面は一番大事だよね。住民の意見をしっかり聞いて、納得いく説明をすることが大切だと思うわ。
説明資料の誤りと今後の手続き
説明資料の誤りというのは、大きな問題ですね。
✅ 北海道電力泊原発3号機の再稼働に向けた審査が、約11年半を経て第一段階が事実上終了しました。
✅ 審査の遅延は、活断層の認定や津波対策など、自然災害に対する評価に時間がかかったことによります。
✅ 北電は、再稼働に必要な3ステップの審査のうち、第一段階が2025年春頃までに終了すると見込まれており、早期再稼働に向けて全力を挙げるとしています。
さらに読む ⇒goo ニュース出典/画像元: https://news.goo.ne.jp/article/stv/region/stv-2024122406312455.html再発防止策をしっかりと講じる必要があると思います。
一方、北電の過去の説明資料に誤りがあったことが判明し、規制委は原因分析や再発防止策などの説明を求めました。
北電は12月下旬までに設置変更許可を得るための説明を終える方針ですが、基準地震動の一部見直しやプラント関連の審査は残っています。
再稼働には知事の同意が実質必要となり、北電は核燃料輸送船の港を原発敷地外に整備する方針です。
鈴木直道知事は、北電に対して住民への説明を求めています。
説明資料に誤りがあったってことは、ちょっと信用できないな。しっかりとした情報公開をして、住民を安心させることが重要だぞ。
情報公開と今後の展望
情報公開は、透明性を確保するために非常に重要ですね。
✅ 札幌地裁は泊原発の運転を認めない判決を下し、北海道電力が原子力発電所の安全性を説明できていないことを指摘した。
✅ 判決では、北海道電力が地震や津波対策などの詳細な主張を裁判で示せなかった点や、規制委の審査で活断層に関する根拠の矛盾が発覚した点が問題視され、原子力発電所の運転に必要な能力を欠いていると判断された。
✅ 北海道電力は規制委の審査においても、活断層や火山灰層に関する問題点など、安全性の根拠を十分に説明できておらず、人材不足などの問題が指摘されている。このような状況下では、原発への依存はリスクが高く、電力会社の能力不足を改善する必要があると訴えている。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/180684裁判で安全性が認められない状況では、再稼働は難しいのではないかと思います。
北海道電力株式会社の泊発電所は、発電データ、運転状況、環境放射線モニタリングなどの情報を公開しています。
環境放射線モニタリングデータは、システムメンテナンスのため2024年12月24日から12月27日の間、更新されません。
泊発電所に関するプレスリリースやお知らせ、よくあるご質問は、北海道電力株式会社のウェブサイトで公開されています。
お問い合わせは、電話、メール、またはウェブサイトのフォームから受け付けています。
北海道電力は、泊原発3号機の再稼働に向けた原子力規制委員会の審査で、説明をほぼ終えました。
今後、規制委は審査を深め、妥当と認めれば「審査書」案づくりに進みます。
北電は、審査の進展を「大きく前進」と評価し、27年3月末までに安全対策工事を終え、早ければ27年夏には再稼働を目指しています。
しかし、津波対策の不備をめぐる裁判が継続しており、再稼働は不透明です。
安全性の根拠がしっかり説明できてないって、ちょっと心配だな。再稼働は、まだまだ先のことかもしれない。
今回の記事では、泊原発3号機の再稼働審査が事実上完了したことがわかりました。
💡 再稼働に向けた審査は、地震や津波対策など、厳しい基準をクリア
💡 地元住民との対話や情報公開が重要
💡 再稼働の可否は、今後の裁判や住民との協議次第
