Diamond Edge Logo Menu opener

018サポートで重複支給問題発生!?なぜこんなことが起こったのか?東京都の18歳以下への給付金制度とは!?

018サポートで重複支給問題発生!?なぜこんなことが起こったのか?東京都の18歳以下への給付金制度とは!?

📘 この記事で分かる事!

💡 東京都が実施している「018サポート」で、重複支給が発生したことが判明しました。

💡 重複支給の原因は、申請時のシステム上の誤りや、申請者の重複申請などが考えられています。

💡 東京都は、現在、誤って支給された給付金の返還を呼びかけています。

それでは、詳しく見ていきましょう。

018サポートにおける重複支給問題発生

フリースクールの現状、深刻ですね。

東京都「018サポート」で゛1億円超゛誤支給発覚 再申請するなどした約1200人に重複の振り込み
東京都「018サポート」で゛1億円超゛誤支給発覚 再申請するなどした約1200人に重複の振り込み

✅ フリースクールに通う不登校生徒に対して、中学卒業時に「オール1」の通知表が発行されるケースがあり、そのことが生徒の進路選択を狭めている可能性が指摘されている。

✅ フリースクールでは、従来の学校教育とは異なる独自のカリキュラムで生徒の個性を育むことを目指しており、学力評価も従来のテストや成績表とは異なる方法で行われることが多い。

✅ しかし、大学受験や就職活動においては、従来の学校教育で取得した学力や成績が重視される傾向があり、「オール1」の通知表は、生徒の能力や努力を十分に評価されない可能性がある。そのため、フリースクールでの学びをどのように評価し、生徒の進路選択を支援していくかが課題となっている。

さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1400740

制度の設計段階で、このような事態は想定できなかったのでしょうか。

東京都は、18歳以下の子どもに対して月額5000円を支給する子育て支援策「018サポート」において、2024年8月27日と28日に実施した給付金の振込で、重複支給が発生したことを発表しました。

原因は、審査過程における重複申請検知条件設定の誤りで、マイナンバーカードでの新規申請とその他の方法での新規申請を両方行った一部の受給者に、令和5年度分と令和6年度第1回分の給付金が重複して振り込まれていました。

対象者は1205名(対象児童数1694名)、誤支給額は合計121410000円に達します。

東京都福祉局は、重複して給付金を受け取った方々に電話で事情を説明し、返還を依頼しています。

また、次回以降の給付金との相殺も検討しており、コールセンターや福祉局育成支援課へ問い合わせを受け付けています。

おいおい、こんなことってありえるのか?ちゃんと確認しろよ!

重複支給問題の拡大と対応策

これは深刻な問題ですね。

東京都の「018サポート」新たに約2000人に重複支給 小池知事は「年度内に支給 精算している」
東京都の「018サポート」新たに約2000人に重複支給 小池知事は「年度内に支給 精算している」

✅ 東京都の「018サポート」で、2023年度分の約2000人への重複支給が新たに判明しました。これは、申請情報の確認を支給後に実施したことが原因です。年度内に支給を始めることを優先したため、住民基本台帳との照合など、重複チェック体制が整っていないまま支給を開始したことが問題点として挙げられています。

✅ 重複支給の発生は今回が初めてではなく、9月2日にはマイナンバーカードを使った申請で約1700人の重複支給が明らかになっていました。このケースでは、マイナンバーカードからフリガナ情報が取得できないため、同じ人物でも別人として判定されてしまい、重複支給につながったとされています。

✅ 東京都は、重複支給された方々に個別に連絡し、返金を求める方針です。今回の問題は、スピード感と正確性の両立という課題を浮き彫りにしました。今後、申請受付のシステム改善などが求められます。

さらに読む ⇒TOKYO MX+(プラス)出典/画像元: https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202409251020/detail/

スピード感と正確性の両立は難しい問題ですが、早急に解決策を見つける必要があると思います。

東京都は、018サポート事業における重複支給問題について、総点検の結果、返還請求総額が約3億1800万円に上ると発表しました。

誤支給の原因は、昨年度の受給者が今年度の申請が不要だったことを知らずに再申請したケースや、都外に転出したり複数回申請したりした家庭への過支給などです。

東京都は、対象者に電話をかけ、返還を求めるなどしており、すでに一部の対象者から返還の了承を得ています。

未連絡の対象者には手紙を郵送し、連絡がつくまでの間は給付金の支給を留保するとのことです。

東京都は、今回の誤支給について謝罪し、今後の適正な支給方法を検討していくとしています。

これはまずいぞ!ちゃんと対策を立てろ!

重複支給の可能性と返還に関する注意点

前回のケースでは、マイナンバーカードの情報の取得ミスが原因だったんですね。

計1億2000万円を二重支給・・・東京都の子育て支援「018サポート」 その原因は? 対象者に返還求める:東京新聞デジタル
計1億2000万円を二重支給・・・東京都の子育て支援「018サポート」 その原因は? 対象者に返還求める:東京新聞デジタル

✅ 東京都は、0~18歳の子どもへの子育て支援策「018サポート」で、1694人に対して合計1億2141万円を誤って二重支給したと発表しました。

✅ 誤支給は、マイナンバーカード申請をした人のうち、前年度に郵送やインターネットで申請を済ませていた人に対して発生しました。

✅ 都は対象者に連絡し、返還または次回以降の支給分との相殺を求めています。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/351749

制度の周知不足も考えられますね。

東京都は、018サポート給付金において、重複支給が発生している可能性があるため、該当する方は口座を確認するよう呼びかけています。

重複支給の対象となるのは、1. 令和5年度分の給付金をオンラインまたは郵送で申請し、その後同じお子さまについてマイナンバーカードで新規申請された方 2. 令和6年度に、同じお子さまについて、マイナンバーカードとその他の方法で重複して申請された方です。

重複支給の確認や返還に関する問い合わせは、東京都018サポート給付金コールセンター(0120-056-018)までご連絡ください。

また、返還に関して詐欺にご注意ください。

東京都から電話で振込口座を伝えたり、個人情報を聞き出したり、プリペイドカードの購入を促したりすることはありません。

いい加減にしろ!こんなことが起こるようじゃ、信用できないぞ!

018サポートの支給スケジュールと金額

説明が複雑で分かりにくいと感じた人もいるかもしれませんね。

東京都の子育て支援「018サポート」が受付開始。申請で都内在住の18歳以下に年間最大6万円を支給 – 多摩ポン

公開日:2023/12/17

東京都の子育て支援「018サポート」が受付開始。申請で都内在住の18歳以下に年間最大6万円を支給 – 多摩ポン

✅ 東京都は、都内に在住する0歳から18歳までの子どもを対象に、所得制限なしで一人当たり月額5,000円(年間最大60,000円)を支給する「018サポート」の申請受付を2023年9月1日から開始しました。

✅ 申請は、東京都「018サポート」ポータルサイトからオンラインで行うことができ、2023年12月15日までに申請を受け付けた場合は、2024年1月に一括で支給されます。

✅ オンライン申請が難しい場合は、郵送での申請も可能で、9月1日以降にコールセンターに電話して専用の申請書類を取り寄せます。また、「018サポート」に便乗した詐欺などに注意するよう呼びかけています。

さらに読む ⇒多摩ポン 多摩市地域密着情報メディア出典/画像元: https://tamapon.com/2023/08/31/018support/

制度の内容をもっと分かりやすく広報する必要があると思います。

今年度の支給は、8月に4月~7月分(支給済)、12月に8月~11月分、令和7年4月に12月~3月分を支給します。

各月5千円、各回最大2万円の支給となります。

年度途中に転入・出生等があった場合は、各月1日時点での在住状況に応じて支給額が変わります。

令和5年度給付分は一括6万円支給しています。

今年度の支給は、8月に4月~7月分、12月に8月~11月分、令和7年4月に12月~3月分が予定されています。

各月5000円、各回最大2万円の支給となります。

転入・出生等があった場合は、各月1日時点での在住状況に応じて支給額が変わります。

これじゃ、国民に伝わらないぞ!もっと分かりやすく説明しろ!

今回の事例では、制度の設計段階における抜け漏れや、申請受付システムの不備が問題点として挙げられました。

🚩 結論!

💡 東京都は、018サポートにおける重複支給問題について、謝罪するとともに、今後、制度の改善に取り組むことを表明しています。

💡 申請者の方々には、誤った情報や不確かな情報に惑わされないよう、注意が必要です。

💡 このような事態を防ぐためにも、制度設計段階からの慎重な検討や、申請システムの強化が求められます。