Diamond Edge Logo Menu opener

厚木基地騒音訴訟の判決が20日に言い渡される?岩国への移転後も騒音は続くのか!?

厚木基地騒音訴訟の判決が20日に言い渡される?岩国への移転後も騒音は続くのか!?
📘 この記事で分かる事!

💡 厚木基地の騒音問題に関する第5次訴訟の判決が20日に言い渡される。

💡 原告側は、岩国基地移駐後も騒音被害が続いていると主張し、飛行差し止めと損害賠償を求めている。

💡 最大の争点は、岩国移駐後の騒音状況の変化を判決がどのように評価するかである。

それでは、厚木基地の騒音問題について詳しく見ていきましょう。

厚木基地騒音訴訟の判決が20日に言い渡される

この訴訟は、長年続く厚木基地の騒音問題に対する住民側の強い思いが込められていると感じます。

🔖 関連記事の要約!厚木5次爆音訴訟、20日に横浜地裁判決 岩国移駐後の騒音評価が焦点(カナロコ by 神奈川新聞)
厚木5次爆音訴訟、20日に横浜地裁判決 岩国移駐後の騒音評価が焦点(カナロコ by 神奈川新聞)

✅ 厚木基地の航空機騒音問題に関する「厚木基地第5次爆音訴訟」の判決が20日に横浜地裁で言い渡されます。

✅ 原告側は、米空母艦載機が岩国基地に移駐した後も厚木基地周辺での騒音被害が続いているとして、飛行差し止めと損害賠償を求めています。

✅ 最大の争点は、岩国移駐後の騒音状況の変化を判決がどのように評価するかです。原告は、騒音被害への損害賠償として1人当たり月4万円の支払いを求めており、飛行差し止めの実現まで将来分の賠償も請求しています。

さらに読む ⇒Yahoo!ニュースYahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/eadce6b326dfd81a00188f8c9663471662737fcf

判決の内容は、今後の騒音対策にも大きな影響を与えるでしょう。

2023年11月20日、横浜地裁で厚木基地の騒音問題をめぐる第5次厚木基地騒音訴訟の判決が言い渡されます。この訴訟は、周辺住民8738人が国に自衛隊機と米軍機の夜間・早朝飛行の差し止めと損害賠償を求めています。判決では、騒音被害への損害賠償として1人あたり月4万円の支払いを求めるほか、飛行差し止めが実現するまでの将来分の賠償も要求されています。

なるほど、これは注目すべき判決だな。騒音問題って金銭的な損失もあるし、住民の生活にも深刻な影響を与えるからな。

うん、確かに。この判決は、今後の基地周辺の騒音対策にも影響を与える可能性があるわよね。

大変だね。騒音って本当にストレスになるものよね。早く解決してほしいわ。

岩国基地移駐後の騒音状況が争点

米軍機の岩国基地移駐は、騒音問題の解決策として期待されていましたが、移駐後も騒音被害が続いているという住民の声は無視できません。

🔖 関連記事の要約!空母艦載機移転後の騒音争点=第5次厚木基地訴訟、20日判決―横浜地裁
空母艦載機移転後の騒音争点=第5次厚木基地訴訟、20日判決―横浜地裁

✅ 厚木基地の騒音被害をめぐる第5次訴訟の判決が20日に横浜地裁で言い渡される。

✅ 過去の訴訟では騒音被害の賠償が認められたものの、自衛隊機の飛行差し止めは最高裁で棄却された。今回の訴訟では、米軍機の岩国基地移転後の騒音状況が争点となっている。

✅ 原告側は、騒音評価基準の見直しを求め、国に対し被害解消に向けた米側との協議を求めている。

さらに読む ⇒時事通信ニュース時事通信ニュース出典/画像元: https://sp.m.jiji.com/article/show/3387673

この判決が、厚木基地の騒音問題の解決に向けてどのような影響を与えるのか、注目しています。

訴訟の最大の争点は、2018年3月に岩国基地に移駐した米空母艦載機の移駐後も、厚木基地周辺での騒音被害が続いていると原告側が主張している点です。原告側は、岩国への移駐後も騒音問題が解消されていないと主張し、騒音基準の評価方法を見直すよう求めています。一方、国は移駐により騒音が大幅に低減したと反論しています。今回の判決では、移駐後の騒音状況がどのように評価されるかが注目されます。

移転したのに騒音は変わらないって、一体どうなっているんだ?国はしっかり責任を果たさないとダメだな!

岩国移駐は、騒音問題の解決策として期待されてたけど、実際にはそうじゃなかったみたいね。

騒音問題って、なかなか解決しないのね。いつになったら静かに暮らせるようになるのかしら。

住民側と国側の主張は対立

住民側と国側の主張が対立している状況は、なかなか難しい問題ですね。

🔖 関連記事の要約!第2次岩国騒音訴訟 住民側「爆音耐えられない」 初弁論 国側、全面的に争う姿勢 /山口

公開日:2023/05/13

第2次岩国騒音訴訟 住民側「爆音耐えられない」 初弁論 国側、全面的に争う姿勢 /山口

✅ 岩国基地周辺の住民436人が、米軍機などの夜間・早朝の飛行差し止めと騒音被害への損害賠償を求めて国を相手取った訴訟の第1回口頭弁論が開催されました。

✅ 住民側は米空母艦載機移転による騒音悪化を主張し、国側は全面的に争う姿勢を示しました。

✅ 原告団は、艦載機移転に加え、近年の訓練増加により騒音が増加したと訴え、静かな夜の実現を求めました。

さらに読む ⇒ニュースサイトニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20230513/ddl/k35/040/278000c

この訴訟は、騒音問題だけでなく、基地周辺住民と国との信頼関係にも影響を与える可能性があります。

住民側は、米軍機の岩国基地移転後も騒音被害は継続していると主張し、従来の騒音基準の見直しと、被害解消に向けた米側との協議を求めています。一方、国側は騒音の軽減を主張し、反論しています。

住民側の主張が認められるかどうかは、今後の日本の防衛政策にも影響を与えるだろうな。

住民側の気持ちはわかるわ。でも、国としても防衛は重要な課題だし、難しい問題よね。

騒音問題は、住民の生活を脅かすものだから、国はきちんと解決策を見つけてほしいわ。

判決が今後の裁判や騒音対策に影響を与える可能性

今回の判決が、今後の騒音対策の方向性を大きく左右する可能性があります。

🔖 関連記事の要約!なぜ今?「騒音区域」見直しに潜む真の狙いとは 基地の爆音に悩む周辺住民たちが訴えること:東京新聞デジタル
なぜ今?「騒音区域」見直しに潜む真の狙いとは 基地の爆音に悩む周辺住民たちが訴えること:東京新聞デジタル

✅ 防衛省は、2022年から2025年度にかけて、在日米軍と自衛隊の基地6カ所で騒音区域の見直しを行うことを発表しました。

✅ これは、艦載機移駐などにより、騒音環境が変化したことを受けて行われるもので、区域の縮小が見込まれます。

✅ しかし、地元住民からは、艦載機以外にも戦闘機やヘリコプターなどの騒音は依然として多く、実態に即した評価を求める声が上がっています。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/295163

防衛省は、騒音区域の見直しを行うとしているものの、住民側の意見を十分に聞き取ることが重要です。

今回の判決は、厚木基地の騒音問題に関する今後の裁判や、日米共同使用基地における騒音対策の方向性に影響を与える可能性があります。

騒音区域の見直しは、いいことだな。でも、住民の声をしっかり聞いて、効果的な対策を立てないと意味がないぞ。

騒音区域の見直しは、一歩前進だけど、根本的な解決にはならないわよね。

騒音問題って、なかなか解決しないのね。いつになったら静かに暮らせるようになるのかしら。

厚木基地の騒音問題は、住民の生活に深刻な影響を与えている課題です。今回の判決が、騒音問題の解決に向けた良い方向へ進むことを期待しています。

🚩 結論!

💡 厚木基地の騒音問題に関する第5次訴訟の判決が20日に言い渡される。

💡 原告側は、岩国基地移駐後も騒音被害が続いていると主張し、飛行差し止めと損害賠償を求めている。

💡 判決の内容は、今後の騒音対策の方向性を大きく左右する可能性がある。