能登半島地震、一体何が起きたのか？地震の真相とは！？
💡 能登半島地震は、2024年1月1日に発生したマグニチュード7.6の大地震です。
💡 地震による地殻変動は、輪島市で約4mの隆起が確認されるなど、甚大な被害をもたらしました。
💡 今回の地震は、海陸境界地震という、陸地と海域にまたがる断層が破壊するタイプの地震でした。
それでは、能登半島地震について詳しく見ていきましょう。
能登半島地震の概要と発生原因
まさに、自然の力の大きさを感じますね。
✅ 2024年1月1日の能登地方地震は、最大震度7、マグニチュード7.6の巨大地震であり、海岸の隆起現象が顕著であった。
✅ この地震では、輪島市で約4mの隆起が確認され、過去に発生した地震と比較しても最大規模の隆起となった。
✅ 海成段丘という地形を分析することで、過去に発生した地震の履歴を復元することができ、将来の地震発生を予測する上で有効である。今回の地震は、海成段丘の形成を目の当たりにする貴重な事例であり、海岸隆起を想定した防災対策の必要性を改めて示している。
さらに読む ⇒
ホーム | 笹川平和財団 - THE SASAKAWA PEACE FOUNDATION出典/画像元: https://www.spf.org/opri/newsletter/570_1.html過去の地震の記録と照らし合わせると、今回の地震は、特に海岸の隆起が大きかったことが分かります。
2024年1月1日に発生した石川県能登半島地震は、最大震度7を観測し、沿岸部の海底を隆起させました。この地震は、日本海拡大の際に形成された断層が活発化したことが原因と考えられています。能登半島では、過去の地殻活動によって、100メートル以上の海成段丘が形成されており、100メートルほどの隆起が確認されています。これは、他の地域と比べてかなり速いスピードです。今回の地震は、陸地と海域にまたがって位置する断層が破壊する「海陸境界地震」であり、津波と強震動が同時に発生したことで、陸地で大きな被害が出ました。海陸境界地震は、陸上の断層と比べて調査が困難で、過去の地震に関する情報は少ないのが現状です。そのため、今後の研究によって地震発生メカニズムの解明が期待されます。
へぇ、そうか。やっぱり自然ってすごいな。でも、この地震で、海岸の土地が上がったってことは、不動産の価値が上がるってことかな？
うん、確かに。海成段丘って、過去の地震の痕跡が分かるって言うのは、興味深いよね。でも、地震の予測って、本当に難しいよね。
あら、地震で土地が上がるなんて、初めて聞いたわ。でも、海岸が上がるってことは、海の近くに住んでる人は、大変だったんじゃないかしら？
能登半島地震の規模と被害状況
次に、能登半島地震の規模と被害状況について詳しく見ていきましょう。
✅ 石川県で発生した「令和６年能登半島地震」は、マグニチュード７．６、震度７を観測し、輪島市の朝市通り周辺では約２００棟が燃える大規模火災が発生するなど、甚大な被害をもたらしました。
✅ 地震により５５人が死亡、１４人が重傷を含む多数のけが人が発生し、輪島市、珠洲市、能登町などでは多くの住宅が被害を受けました。
✅ 地震の影響は広く、交通機関の麻痺や停電などのインフラへの影響も深刻で、被災地の復旧には長期にわたる見通しとなっています。
さらに読む ⇒北國新聞出典/画像元: https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1280266地震による被害が、想像をはるかに超えていることに改めて驚きます。
2024年1月1日に石川県能登地方で発生したM7.6の地震は、気象庁により『能登半島地震』と命名されました。この地震は、石川県輪島市や志賀町で最大震度７を観測し、能登地方の広い範囲で大きな被害をもたらしました。地震の前後にも大きな地震が発生し、強い揺れが長く続きました。また、石川県では長周期地震動階級４を観測されました。この地震は、北西－南東方向に圧力軸を持つ逆断層型で、地殻内で発生しました。地震により、日本海沿岸を中心に津波が発生し、能登半島等で浸水被害が確認されました。また、能登半島を中心に大きな地殻変動が起こり、輪島２観測点では2.0m程度の南西方向への変動、1.3m程度の隆起が見られました。
ふむ、被害状況は深刻だな。でも、こういうときは、一刻も早く復興を進めることが重要だ。
うん、被害状況は本当に深刻だよね。特に、輪島市は、火災も発生して、大変だったみたい。
あら、そんなに被害が大きかったの？大変だったわね。
地震活動の拡大と地殻変動
次は、地震活動の拡大と地殻変動について解説していきます。
✅ 能登半島地震は、当初想定されていた北岸の断層群が動いたと考えられていますが、断層の詳細な性質や周辺の地盤の変化など、まだ多くの謎が残っています。
✅ 今回の地震では、震源から20kmも離れた場所で「お付き合い断層」と呼ばれる付随的な断層が確認されました。これは、これまでに例のない現象であり、活断層のリスク評価の見直しが必要だと指摘されています。
✅ 地震による地盤の変形は、本震の断層から離れた場所でも発生し、大きな被害につながることが明らかになりました。今回の地震は、活断層の活動が複雑で、単純なイメージで捉えることは危険であることを示しています。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/310037今回の地震では、今まで考えられていた活断層の活動とは異なる現象が確認されたそうですね。
地震活動は、能登半島北東部の30km四方の範囲から、1月1日のM7.6の地震後には北東－南西に延びる150km程度の範囲に広がりました。地震活動域は、主として南東に傾斜した面に沿っており、現在も同様の範囲で地震が発生しています。地震の発生機構、地震活動の分布、GNSS観測、合成開口レーダー画像などから、震源断層は、北東－南西に延びる150km程度の南東傾斜の逆断層と推定され、断層すべりは震源から北東と南西の両側に進行したと考えられます。また、地震による海底地形の変化も確認されており、能登半島の東方約30kmにある海底谷の斜面が複数箇所で崩壊していることが分かりました。富山湾の海底地形調査では、富山市沖約4kmの海底谷の斜面が崩れていることも確認されており、M7.6の地震との関係が示唆されています。さらに、能登半島北東部では、若山川沿いに最大で約2mの上下変位を伴う地表変状が確認されました。地震活動は、昨年12月と比べて範囲が広がっており、現在も広い範囲で地震を観測されています。1月1日から3月8日までの間に、最大震度１以上を観測した地震は1727回発生しました。
お付き合い断層って、初めて聞いたな。つまり、今回の地震が、他の断層にも影響を与えて、新たな地震を引き起こす可能性があるってことか？
そうみたいね。地震って、本当に複雑で予測が難しいんだね。
あら、地震って、どんどん範囲が広がっていくものなの？怖いわね。
地震による建物被害とインフラへの影響
続いて、地震による建物被害とインフラへの影響についてお話していきます。
公開日:2024/05/18
✅ 輪島市のビルが地震で転倒した原因は、杭が抜けた痕跡が見られることから、下部構造の破壊が疑われています。
✅ 杭は地盤にしっかり固定されていることが重要ですが、今回の地震ではその固定が外れてしまった可能性があります。
✅ 専門家は、地震の揺れが杭に大きな負担をかけ、地盤との結合が弱くなったことが原因と考えています。
さらに読む ⇒ホーム出典/画像元: https://www.sgc-association.net/post/%E5%9C%B0%E9%9C%87%E3%81%A7%E8%BB%A2%E5%80%92%E3%81%AE%E8%BC%AA%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%83%93%E3%83%AB%E3%80%81%E6%9D%AD%E6%8A%9C%E3%81%91%E3%81%9F%E7%97%95%E8%B7%A1-%E4%B8%8B%E9%83%A8%E6%A7%8B%E9%80%A0%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E3%81%8Bビルが転倒した原因は、杭が抜けたことにあるというのは、衝撃的な事実ですね。
2024年1月5日に発生した能登半島地震で、石川県輪島市ではRC造7階建てビルが転倒、隣接する木造3階建ての店舗兼住宅を押しつぶすという甚大な被害が発生しました。現場調査の結果、ビルは東側に転倒し、基礎梁がひび割れ、内部の鉄筋が露出していました。また、フーチング裏面には杭の痕跡が見られるものの、杭は引き抜かれており、下部構造が破壊された可能性が示唆されています。東京大学地震研究所の調査では、ビルの内部の柱は巻き立て補強されていた可能性があり、転倒の原因として、地下部の破壊が挙げられています。今回の地震では、道路の寸断やインフラの損壊などが発生し、国土交通省は海岸沿いの国道249号の復旧方針を決定しました。また、石川県は耐震性能を高めたインフラ復興プランを策定しています。
やっぱり、地震対策は重要だな。特に、ビルなどの大型建造物は、しっかりとした基礎工事が不可欠だ。
うん、あのビルの被害は、本当にひどかったね。あの地震の揺れの強さが分かるよね。
あら、ビルが倒れるなんて、怖いわね。でも、あのビルは、古い建物だったのかしら？
地震後の影響と今後の課題
最後に、地震後の影響と今後の課題について考えていきましょう。
✅ 能登半島地震の影響で、北陸電力志賀原発の再稼働に向けた審査が長期化する見通しとなりました。
✅ 地震で海底活断層が連動した可能性が浮上し、原子力規制委員会は原発への影響を見極めるのに数年かかるとの見方を示しています。
✅ 北陸電が想定していた活断層の長さよりも長い可能性があり、原発周辺には他にも多数の活断層が存在するため、耐震設計の審査が難航し、再稼働が遅れる可能性が高いです。
さらに読む ⇒くらし×防災メディア「防災ニッポン」読売新聞出典/画像元: https://www.bosai.yomiuri.co.jp/biz/article/12610今後の課題として、地震発生のリスクと原発の安全確保という重要な問題が浮上しています。
2023年1月1日に発生した能登半島地震（M7.6）から1か月が経過した。地震の規模は大きく、200人以上の犠牲者が出た。地震の影響により、能登半島北部の断層が大きく動き、周辺の断層も活動する可能性が高まっている。特に懸念されているのが、北陸電力志賀原発の立地する能登半島西側である。同地域には活断層が数多く存在し、地震発生のリスクは高まっている。気象庁は、今後2〜3週間程度、最大震度5強程度の地震に注意を呼びかけており、発生確率は平常時の60倍程度と推定している。専門家は、今回の地震で動いた断層の両脇、特に能登半島東側の新潟・佐渡沖と半島西側の志賀町沖の断層で地震が発生する可能性が高いと指摘している。また、能登半島で近年活発化している群発地震は、地下深くから上昇した水などの流体が原因であると考えられており、今回の地震も流体が影響した可能性がある。流体は断層帯にある岩盤の隙間に入り込み、潤滑油のように作用し、断層がずれやすくなる。今回の地震によって、能登半島の西側を含め、北陸一帯の断層帯に地震を起こしやすくする力が加わったと考えられているため、マグニチュード7クラスの大地震発生リスクは高まったと専門家は指摘している。北陸電力は、志賀原発は基準地震動600ガルまで耐えられる設計で、今回の地震による地盤の揺れは600ガルよりも小さかったと説明している。しかし、原発の周辺には活動性が否定できない断層が数多く存在しており、過去の地震では想定外の断層活動が確認されていることから、北陸電力の説明に疑問の声も上がっている。今後の地震に対する原発の安全確保は、大きな課題となっている。2023年5月の能登半島地震と2024年元日の地震により、能登半島では最大4メートルの隆起が発生しました。産業技術総合研究所の宍倉正展グループ長は、今回の大隆起は陸地に近く海岸線に沿うように曲がっている活断層の逆断層運動と横ずれ運動が複合的に作用した結果だと分析しています。この地域は過去にも大規模な隆起が発生しており、今回新たにできた海成段丘がその証拠となっています。宍倉グループ長は、日本海側の海成段丘は太平洋側と比べて研究が進んでおらず、今後さらに大きな地震が発生する可能性もあるとして、地震への備えの重要性を訴えています。能登半島地震から10カ月が経ち、輪島市の建具店主・沢田英樹さんは、復旧の遅さに嘆いています。公費解体の完了率は県全体で23.9%、輪島市では14%と低迷しており、経済再生の遅れや人口減少による衰退を懸念しています。沢田さんは、政府の対応の遅さを指摘し、日本が先進国ではなくなったのではないかと嘆いています。記事では、被災地の現状と、官民連携による全国からの支援の必要性を訴えています。
原発の安全って、やっぱり大きな課題だな。今回の地震を受けて、原発の再稼働は、慎重に進めるべきだよ。
うん、原発の安全性は、本当に重要だよね。特に、地震が多い日本にとっては、原発の立地には、もっと慎重になる必要があると思う。
あら、原発の再稼働が延期になるの？でも、電気はどうなるの？
能登半島地震は、私たちに多くの教訓を与えてくれました。
💡 地震の発生メカニズムや被害状況について、より深い理解が必要となりました。
💡 地震対策の強化、特にインフラの耐震性の向上などが求められます。
💡 地震発生時の迅速な情報伝達と避難体制の強化が不可欠です。
