敦賀原発2号機、再稼働は夢と消える？活断層問題とは!!?
💡 敦賀原発2号機の再稼働が不許可となった理由
💡 活断層の存在が再稼働の大きな課題となった
💡 原子力規制委員会の判断は日本原電に大きな影響を与える
それでは、まず敦賀原発2号機の再稼働問題について詳しく見ていきましょう。
敦賀原発2号機の再稼働不許可
敦賀原発2号機は、原子炉建屋直下に活断層がある可能性が否定できないため、新規制基準に適合しないと判断され、再稼働が不許可となりました。
公開日:2024/08/25
✅ 原子力規制委員会は、日本原子力発電敦賀原発2号機が新規制基準に適合しないと結論付けました。これは、原子炉直下に活断層がある可能性を否定できず、新規制基準が活断層の真上に重要施設を造ることを禁じているためです。
✅ 規制委は、31日の定例会で2号機の審査について最終判断する見通しです。審査を通過できず再稼働が認められない「不許可」となれば、規制委発足後初の判断となります。
✅ 敦賀原発は、敷地内に「浦底断層」という活断層が走り、2号機の原子炉から約250メートルしか離れていません。この断層はマグニチュード7.2程度の地震を起こす可能性があり、2号機の再稼働は難しい状況です。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20240726/k00/00m/040/151000c活断層の存在は、原発の安全性にとって非常に重要な問題です。
再稼働が不許可となったのは、当然の結果と言えるでしょう。
敦賀原発2号機は、原子力規制委員会から新規制基準に適合しないと判断され、再稼働が不許可となりました。
これは、原子炉建屋直下に活断層が存在する可能性が否定できないためです。
原子炉建屋の北側約300メートルにある「K断層」が活断層である可能性と、原子炉建屋直下まで延びている可能性の両方を否定できませんでした。
原電は掘削調査の結果に基づき活断層の存在を否定していましたが、審査チームはデータの解釈や分析に基づき、原電の主張を退けました。
敦賀2号機の再稼働は認められない状況となり、原電は今後の対応について、廃炉の可能性を含め検討する必要があるでしょう。
うん、活断層の真上に原子炉なんて作っちゃダメでしょ。北海道にも原発はあるけど、活断層の心配は無いから安心よ。
現地調査の実施と今後の影響
原子力規制委員会は、敦賀原発2号機の再稼働審査について、新たな現地調査を行うことを決定しました。
公開日:2024/11/13
✅ 原子力規制委員会は、日本原子力発電の敦賀原発2号機の再稼働審査を不合格と正式決定しました。原子炉建屋直下に活断層がある可能性が否定できず、新規制基準に適合しないと判断したためです。
✅ これは、規制委発足後初めての審査不合格となります。原子炉建屋直下に活断層がある可能性が否定できないため、新規制基準に適合しないと判断されました。
✅ 原電は再審査を申請する方針ですが、規制委の結論を覆す新証拠が必要となります。敦賀原発2号機に加え、東海第2原発も再稼働が見通せず、原電が所有する全2基の運転停止長期化が避けられない状況です。
さらに読む ⇒Nordot | ノアドット株式会社出典/画像元: https://nordot.app/1229258853800640662現地調査の結果次第では、敦賀原発2号機の再稼働の可能性もゼロではありません。
今後の動向に注目していきましょう。
原子力規制委員会は、敦賀原発2号機の再稼働審査において、原子炉直下の破砕帯の延長線上にある断層の活動性を確かめる現地調査を開始しました。
調査の結果、調査団は断層のようなものを確認し、原電は再調査を行う考えを示しました。
調査団は、確認された断層が活断層なのか、原子炉直下の断層と繋がっているのかを調べるよう指示しました。
原電は専門の調査会社に調査を依頼し、評価や確認を行う予定です。
敦賀2号機はこれまで審査資料の無断書き換えや記載の誤りなどが発覚し、審査が中断していました。
今回の現地調査の結果が、敦賀2号機の再稼働審査に大きな影響を与える可能性があります。
活断層の調査って、大変そうね。でも、安全な原発を作るためには、しっかりとした調査が必要だよね。
再稼働不許可の決定と原電の対応
原子力規制委員会は、敦賀原発2号機の再稼働申請を不許可としました。
公開日:2024/07/26
✅ 日本原子力発電の敦賀原子力発電所2号機の再稼働申請が、原子力規制委員会の審査チームによって事実上認められませんでした。
✅ 審査チームは、原子炉建屋直下に将来動く可能性がある活断層の存在を否定できないとし、新規制基準に適合しないと判断しました。
✅ この判断により、敦賀2号機は規制委が発足して以来、初めて審査で「不合格」となった原発となり、今後、新たな証拠や知見がない限り再稼働は認められません。
さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/science/20240726-OYT1T50148/原子力規制委員会の判断は、原発の安全性確保という観点から妥当なものと言えるでしょう。
原子力規制委員会は、日本原子力発電の敦賀原発2号機について、直下の活断層が否定できないとして、新規制基準に適合しないと判断し、再稼働を正式に不許可としました。
原電は敷地内調査で活断層ではないと主張していましたが、規制委はデータの科学的根拠が乏しいとし、活断層の可能性を否定できませんでした。
今回の不許可は、新規制基準導入後初のケースとなります。
原電は廃炉の判断を迫られますが、制度上は再稼働に向けた審査を再び申請することができます。
原電は引き続き再稼働を目指す方針を示しています。
再稼働不許可か。日本原電にとっては痛手だな。でも、安全性を重視したのは正しい判断だと思う。
新規制基準不適合と再稼働断念
敦賀原発2号機は、新規制基準に適合しないと判断され、再稼働は断念されることになりました。
公開日:2024/07/26
✅ 日本原子力発電の敦賀原発2号機は、新規制基準への適合性審査で「適合していない」と判断されました。
✅ 原子炉建屋直下の断層について、規制委は「周辺の活断層との連続性を否定できない」と判断し、原電の調査方法や判断基準に疑問を呈しました。
✅ 今回の判断は、福島第一原発事故以降の新規制基準における初めての「不合格」となり、敦賀2号機の再稼働は困難となり、日本原電は廃炉を含めた選択肢を迫られることになります。
さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024072600683&g=eco再稼働断念は、日本原電にとって大きな痛手となりました。
今後の対応に注目です。
原子力規制委員会は、日本原子力発電の敦賀原子力発電所2号機の再稼働申請を、新規制基準に適合しないと判断し、不合格としました。
これは、規制委発足後初めてとなる不合格判定です。
審査の焦点は、原子炉建屋近傍の「K断層」の活動性と連続性でした。
原電はK断層が活断層ではなく、原子炉建屋直下には延びていないと主張しましたが、規制委は否定できないと判断しました。
そのため、敦賀2号機は新規制基準を満たせず、運転は認められません。
再稼働できないなんて、残念だわ。でも、安全性を考えると仕方がないわよね。
K断層問題と再稼働断念の背景
敦賀原発2号機は、新規制基準に適合しないと判断され、再稼働は断念されました。
✅ 原子力規制委員会は、日本原子力発電敦賀原発2号機が、原子力発電所の新しい規制基準に適合せず、再稼働の条件となる審査に不合格と判断しました。
✅ この判断の根拠は、敦賀原発2号機の直下に活断層が発見されたことです。
✅ これにより、敦賀原発2号機は、再稼働に向けて、活断層の存在を考慮した安全性評価など、新たな審査を受ける必要が生じます。
さらに読む ⇒静岡新聞DIGITAL Web出典/画像元: https://news.at-s.com/article/1544335活断層の存在が再稼働を阻む大きな要因となりました。
今後の原発の安全性確保には、活断層に関する精査が不可欠です。
敦賀原発2号機の再稼働は、新規制基準に「不適合」とされ、全国の原発で初めて基準不適合となった。
これは、原子炉建屋の近くにある「K断層」の活動性と連続性について、原電が十分な根拠を示せなかったため。
原電は、K断層が後期更新世以降に活動したことを否定するために光ルミネッセンス年代測定法で地層の年代を測定したが、原子力規制委員会は、誤差や評価対象の制限から活動性を否定できないと判断した。
K断層が原子炉建屋の直下の破砕帯まで続いているかも証明できなかった。
そのため、原電は9年の審査期間を経て、再稼働を断念することとなった。
この事件は、原発の安全性評価における活断層の扱いを巡って、原子力規制委員会と事業者の間で大きな議論を巻き起こす可能性を孕んでいる。
活断層って、本当に危険なの？
敦賀原発2号機の再稼働は、活断層問題により不許可となり、日本原電は今後廃炉を含めた対応を検討していく必要があります。
💡 敦賀原発2号機の再稼働は、原子力規制委員会によって不許可となった。
💡 再稼働不許可の理由は、原子炉建屋直下に活断層が存在する可能性が否定できないため。
💡 日本原電は、今後廃炉を含めた選択肢を検討する必要がある。
