Diamond Edge Logo Menu opener

年功序列は本当に必要?日本の企業文化を考え直す年功序列のメリットとデメリットとは!?

戦後日本の企業文化を支えてきた「年功序列」。その功罪と、グローバル化やデジタル化が進む現代社会における新たな課題、そして未来の働き方を探る!

年功序列は本当に必要?日本の企業文化を考え直す年功序列のメリットとデメリットとは!?

📘 この記事で分かる事!

💡 年功序列は、年齢や勤続年数に基づいた人事評価制度です。

💡 戦後の高度経済成長期に日本企業で広く採用されました。

💡 現在では、成果主義との対比の中で、その有効性が議論されています。

それでは、年功序列について詳しく見ていきましょう。

年功序列の誕生とメリット

日本の年功序列制度はなぜ生まれた?

高度経済成長期に対応するため

それでは、Chapter-1に移りましょう。

年功序列とは?1分でサクッとわかる、制度の仕組みとメリット・デメリット

公開日:2023/11/30

年功序列とは?1分でサクッとわかる、制度の仕組みとメリット・デメリット

✅ この記事は年功序列制度の概要、メリット、デメリットについて説明しています。

✅ メリットとしては、会社への帰属意識が高まり定着率が向上すること、社員の育成システムが確立しやすいこと、人事評価がしやすいことが挙げられています。

✅ デメリットとしては、社員が目的意識を持ちにくく生産性向上につながらないこと、社員の高年齢化による人件費高騰、労働意欲の高い若手社員の離職などが挙げられています。

さらに読む ⇒d゛s JOURNAL(dsj)- 理想の人事へ、ショートカット出典/画像元: https://www.dodadsj.com/content/200317_seniority/

なるほど。

年功序列は、日本企業の成長を支えてきた制度だったんですね。

戦後の高度経済成長期における日本の経済状況と社会状況を反映し、長期雇用人材育成を重視した日本の企業文化として、年功序列は誕生しました。

この制度は、年齢や勤続年数を基準に昇進や給与を決めるものであり、長期雇用による安定感、従業員の忠誠心向上、人材育成による組織全体のスキル向上などのメリットをもたらしました。

そうですね。でも、高齢化社会になって、年功序列の維持が難しくなっているのも事実よね。

現代社会における年功序列の課題

年功序列は今、どんな課題に直面している?

変化への対応が難しい

それでは、Chapter-2に移りましょう。

年功序列と成果主義とは?意味や違い、メリット・デメリットを解説!
年功序列と成果主義とは?意味や違い、メリット・デメリットを解説!

✅ この記事は、日本企業で採用されている人事評価制度である「年功序列」と「成果主義」の違いを、メリット・デメリット、それぞれに向いている人材の観点から解説しています。

✅ 年功序列は、勤続年数に基づいて賃金が決定され、安定した雇用と会社への帰属意識を高める効果がありますが、社員のモチベーション低下や人件費の高騰につながる可能性も指摘されています。

✅ 一方、成果主義は、個人の成果に基づいて評価を行い、社員のモチベーション向上や人材の効率的な活用を期待できますが、評価基準の複雑化や社員間の競争による人間関係の悪化などの課題も存在します。

さらに読む ⇒国内最大級の起業家支援メディア - 起業ログ出典/画像元: https://kigyolog.com/article.php?id=1023

なるほど。

確かに、年功序列は、変化の激しい現代社会では、課題も多いですね。

しかし、時代の変化と共に、年功序列は新たな課題に直面しています。

変化の激しいビジネス環境に対応するため、能力や成果に基づく評価制度を取り入れる企業が増加し、従来の年功序列制度は、柔軟性を持たせる必要に迫られています

特に、若手社員のモチベーション低下、能力主義との矛盾、組織の硬直化などの問題点が指摘され、年功序列の有効性に対する疑問の声も上がっています。

うちの会社は、まだ年功序列だけど、そろそろ変えないとダメなのかな?

年功序列と成果主義:それぞれのメリットと課題

年功序列は日本の経済発展に貢献した?

貢献した

それでは、Chapter-3に移りましょう。

年功序列と成果主義!それぞれのメリットとデメリットとは?
年功序列と成果主義!それぞれのメリットとデメリットとは?

✅ 年功序列型は、勤続年数が長いほど賃金水準が高くなるシンプルな制度で、会社に対する帰属意識が高まり、定着率向上や若手社員の育成をスムーズに行えるなどのメリットがあります。一方、チャレンジ精神やモチベーションの低下、社員の高年齢化による人件費の高騰、有能な社員が育ちにくく離職しやすいといったデメリットも存在します。

✅ 成果主義型は、個人が出した成果を評価し、賃金に反映させることで、より大きな成果を生み出し、企業全体の業績改善につなげることを目的とした制度です。チャレンジ精神やモチベーションの向上、社員の能力向上、人材の効率的な活用といったメリットがありますが、短期的視点での成果重視による長期的な視点の欠如、競争による社内の人間関係悪化、成果を出しにくい社員のモチベーション低下といったデメリットも存在します。

✅ 従来の年功序列型と成果主義型は、それぞれメリットとデメリットを持つため、それぞれの長所を活かし、短所を補うような新しい人事評価制度を導入することが重要です。例えば、個人の能力や貢献度を評価する一方で、長期的な視点も考慮した評価制度や、社員の成長を支援する制度を導入することで、社員のモチベーションを高め、企業の競争力を強化できる可能性があります。

さらに読む ⇒あしたのチーム出典/画像元: https://www.ashita-team.com/jinji-online/institutional/4207

確かに、年功序列と成果主義は、それぞれ一長一短がありますね。

年功序列は、勤続年数や年齢に基づいて雇用者の役職や給与などを決める人事制度です。

戦後日本の経済発展を支えてきた働き方として、社員の帰属意識を高め、教育システムの成立を容易にするなど、多くのメリットがありました。

しかし、近年では、成果主義との対比の中で、年功序列の弊害が指摘されるようになっています。

年功序列と成果主義、どっちがいいかなんて、会社の規模や業種、時代背景によって違うだろう。大事なのは、それぞれのメリットを活かして、会社にとって最適な制度を選ぶことだ!

成果主義の台頭と新たな働き方の模索

成果主義のメリットとデメリットは?

競争激化と人材流出リスク

それでは、Chapter-4に移りましょう。

年功序列制度とは?メリット・デメリットや成果主義との違いを徹底解説
年功序列制度とは?メリット・デメリットや成果主義との違いを徹底解説

✅ 年功序列は、日本の企業文化に根ざした制度であり、従業員の定着率向上、キャリアプランの立てやすさ、評価基準の明確さといったメリットがある。

✅ 年功序列は、年齢や勤続年数に基づいて給与や昇進が決まる制度で、従業員に安定的な雇用とキャリアパスを提供する一方、成果主義に比べて個人の能力や努力を評価しにくいという側面もある。

✅ 成果主義は、個人の能力や成果を重視し、年齢や勤続年数に関係なく評価する制度で、高い能力を持つ人材のモチベーション向上に繋がる一方、従業員の定着率が低くなる可能性や、評価基準の客観性確保の難しさといった課題がある。

さらに読む ⇒外資系・グローバル企業の転職エージェント出典/画像元: https://www.rgf-professional.jp/insights/2022-04-what-the-advantages-and-disadvantages-of-seniority-are

確かに、成果主義は、社員のモチベーション向上に繋がる一方で、競争が激化してしまう可能性もありますね。

成果主義では、個人の成果によって給与や処遇が決まるため、社員はチャレンジ精神を持って仕事に取り組む一方で、競争が激化し、職場環境の悪化や人材の流出といった問題も発生する可能性があります。

年功序列と成果主義は、それぞれ長所と短所を持つ制度であり、現代社会においてはそれぞれの特性を理解し、両者のメリットを活かしたより良い働き方を模索していくことが重要です。

成果主義は、個人の能力を最大限に引き出すことができるけど、同時に、競争が激しすぎるのも事実よね。

変化への対応:新たな制度と働き方の必要性

日本の雇用制度は今、どんな変化を迎えつつある?

年功序列から成果重視へ

それでは、Chapter-5に移りましょう。

ジョブ型雇用とは?意味や企業事例、メリット・デメリットなどを紹介
ジョブ型雇用とは?意味や企業事例、メリット・デメリットなどを紹介

✅ ジョブ型雇用は、事前に職務内容を明確に決めた上で採用を行う雇用形態です。専門職採用と実力主義が特徴で、従来のメンバーシップ型雇用と比較して、職務への専門性と成果に基づく評価を重視します。

✅ メンバーシップ型雇用は、総合職採用と年功序列を特徴とし、新卒一括採用で企業に貢献できる人材を育成する制度です。しかし、時代の変化に伴い、終身雇用の維持が困難になり、若手社員の不満や優秀な人材の流出といった課題が生じています。

✅ ジョブ型雇用の導入は、専門性重視の社会ニーズに対応し、個々の能力を活かせる環境を提供することで、人材の定着率向上や企業競争力強化に繋がると期待されています。また、年齢や経験に関わらず実力に基づいた評価制度を導入することで、多様な働き方を許容し、より柔軟な雇用体制を実現することが可能になります。

さらに読む ⇒さくマガ出典/画像元: https://sakumaga.sakura.ad.jp/entry/job/

なるほど。

ジョブ型雇用は、専門性重視の社会ニーズに対応し、より柔軟な雇用体制を実現できる可能性を秘めているんですね。

日本の雇用制度における「年功序列」は、高度成長期に形成され、長期雇用と年功賃金という仕組みが定着しました。

これは、人材育成と生涯を通じた賃金へのインセンティブを与えることで、労働者の定着と生産性を高めることを目的としていました。

しかし、グローバル化やデジタル化の進展、そして終身雇用の崩壊により、年功序列の維持は困難になってきています。

近年、企業は成果主義やジョブ型雇用など、年功序列とは異なる人事制度の導入を始めています。

これは、時代の変化に対応し、人材の能力や成果を重視する方向への転換を示しています。

経団連の中西会長は、日本型雇用システムは転換期を迎えていると発言し、ジョブ型採用など新しい人事・賃金制度への転換が必要であると訴えています。

トヨタの豊田社長も、「終身雇用は難しい」との発言をし、企業は変化に対応していく必要性を認識しています。

経済再生相の西村氏も、コロナ禍を契機に、労働時間ではなく成果を重視する働き方の必要性を強調しています。

富士通など、多くの企業がリモートワークやジョブ型雇用など、柔軟で成果重視の働き方を取り入れ始めています。

年功序列は、日本社会の大きな特徴であり、雇用慣習として根強く残っていますが、変化の波に乗り遅れないためには、新たな制度や働き方への転換が求められています

うちも、そろそろジョブ型雇用とか、新しい働き方を取り入れてみないと、若い世代に魅力的な会社にならないわよね。

本日は、年功序列について、様々な側面から見てきました。

今後の日本の企業文化は、どのように変化していくのでしょうか。

🚩 結論!

💡 年功序列は、日本の企業文化に長く根付いてきた制度です。

💡 しかし、現代社会では、成果主義やジョブ型雇用など、新たな人事評価制度が注目されています。

💡 今後、それぞれの制度の長所を活かした、より良い働き方が模索されていくでしょう。