LFP・NMCバッテリー徹底比較！安全性、寿命、用途の違いは？LFPとNMC：未来を担うバッテリー技術の最前線

本日は、バッテリー技術の進化と、LFPとNMCという2つの主要なリチウムイオン電池について、詳しく見ていきましょう。

バッテリー技術の進化と多様な用途

バッテリー技術は、現代社会において欠かせない存在です。

特に、電気自動車（EV）や家庭用蓄電池など、様々な分野でリチウムイオン電池が活用されています。

リン酸鉄リチウムイオンバッテリーとは？注目される理由やメリットを解説

公開日:2025/05/16

✅ リン酸鉄（LFP）バッテリーは、レアメタルを使用せず、鉄とリンを主成分とするため、コストが安く、資源的な制約が少ないというメリットがあります。

✅ LFPバッテリーは、熱暴走のリスクが低く、車両火災のリスクが低いという安全性と、充放電サイクルに強くバッテリー寿命が長いというメリットがあります。

✅ LFPバッテリーは、三元系バッテリーに比べてエネルギー密度が低く、航続距離が短くなりやすいことや、低温環境下での性能低下が大きいというデメリットがあります。

さらに読む ⇒EV DAYS出典/画像元: https://evdays.tepco.co.jp/entry/2025/05/16/000075

LFPとNMC、どちらも興味深いですね。

用途によって使い分ける必要があるということですね。

現代社会において、バッテリー技術は目覚ましい進化を遂げており、その応用範囲も多岐にわたっています。

特に、電気自動車（EV）や電動工具、エネルギー貯蔵システム（ESS）など、様々な分野でリチウムイオン電池が重要な役割を担っています。

このリチウムイオン電池には、LFP（リン酸鉄リチウム）とNMC（ニッケルマンガンコバルト）という2つの主要な化学組成が存在します。

これらのバッテリーは、それぞれ異なる特性を持っており、用途に応じて適切な選択が求められます。

なるほど、LFPとNMCの違い、よく分かりました。この情報、会社での次世代エネルギー開発に役立てられそうです。ありがとうございます。

LFPバッテリー：安全性と耐久性の追求

LFPバッテリーは、安全性と耐久性に優れており、熱暴走のリスクが低いことが特徴です。

長寿命で、サイクル寿命も長いため、長期的な運用に適しています。

発火リスクが大幅に減少：進化した半固体リン酸鉄リチウムイオン電池の実力を解説

公開日:2025/04/15

✅ 半固体リン酸鉄リチウムイオン電池搭載のポータブル電源は、液漏れや発火リスクの低減、長寿命化を実現し、Dabbssonなどのメーカーから登場している。

✅ 半固体型は、電解質と電極の界面が安定しているため、従来のリン酸鉄リチウムイオン電池よりサイクル寿命が長く、4,500回のサイクル後でも80%の容量維持が可能とされている。

✅ 半固体型は、従来の電池と比較して、より安全性が高く、長寿命であるものの、まだ新しい技術のため、実績データは限られているという注意点がある。

さらに読む ⇒POWERBANKS出典/画像元: https://powerbanks.jp/semi-solid-battery/

LFPバッテリーは、安全性と長寿命を両立しているんですね。

これは、エネルギー貯蔵システムにとって大きなメリットですね。

LFPバッテリーは、LiFePO4を正極材としており、安全性と長寿命に優れていることが特徴です。

特に、熱暴走を起こしにくく、高温環境下でも安定した性能を発揮するため、大規模定置型エネルギー貯蔵に適しています。

また、LFPはNMCに比べて3〜4倍長いサイクル寿命を持ち、長期的な耐久性が求められる用途に適しています。

具体的には、80%の放電深度（DOD）で6000サイクル以上の耐久性があり、ESSの運用寿命を延ばし、総所有コストを削減することに貢献します。

さらに、LFPは製造コストもNMCよりも約20%低く、コスト効率にも優れています。

LFPバッテリーは安全性も高いし、長寿命なのは魅力的だよね！ 災害時にも安心できるし、定置型ESSにもってこいだね！