クマ問題、人里への出没と対策は？〜増加する被害と自治体のジレンマ(？)2023年のクマ被害増加と、自治体の対応、駆除と住民対応の課題。
増加するヒグマ出没！札幌の弁護士カフェから、クマとの共存を探る緊急提言。情報公開、電気柵補助、LINE配信など、札幌市の対策を徹底分析。賠償責任、鳥獣被害防止特措法、そして狩猟者の減少…様々な課題が浮き彫りに。駆除の公表を巡る自治体のジレンマ、過度な苦情…私たちができることは？改正鳥獣保護管理法、専門家の警鐘、そして求められる冷静な対応とは？
具体的な対策と課題
クマとの遭遇を減らすには？人材育成も重要？
出没減へ、知識と技術を持つ人材育成がカギ！
人身被害を抑制し、クマの保全も行う。
環境省のマニュアルを参考に、具体的な対策と課題について見ていきます。
公開日:2025/08/29
✅ 環境省の「クマ類の出没対応マニュアル」は、人身・農林被害の抑制とクマの保全の両立を目指し、平時の備えと出没時の対応を体系化することを目的としています。
✅ 平時の備えとして、ゾーニング設定（生息域と生活圏の区分け）、連絡体制の構築、対応方針表の作成、研修と人員配置、生活圏での出没抑止策、生息域での安全対策、堅果類の豊凶調査、住民学習会・リスクコミュニケーションなどが重要とされています。
✅ 出没時の現場対応フローは、安全を最優先とし、現場封鎖や状況把握を行い、関係者で対応手段（追い払い、囲い込み、捕獲）を決定します。市街地での銃器使用は慎重に行われます。
さらに読む ⇒アウトドア用品研究室（寝袋＆マット）【公式サイト】出典/画像元: https://nebukuro.net/kankyusho-kuma-manual/ゾーニング設定や、住民学習会、リスクコミュニケーションなど、様々な対策が必要なんですね。
駆除と保護の間で対立が起きているというのも、難しい問題です。
効果的な対策として、ガバメントハンターの導入や、太陽光発電を活用した緩衝地帯の整備などが考えられています。
狩猟者の減少に対応するため、行政直轄での管理捕獲といった新たな対応も必要です。
環境省の『クマ類の出没対応マニュアル』と、カナダの市民団体が作成し日本で翻訳された『非致死的なクマ管理技術の手引き』が紹介され、クマの生態を理解し、人間の行動をそれに合わせていくことが重要と結論付けられました。
しかし、駆除至上主義と保護至上主義の間で対立が起きている現状があり、より冷静な対応が求められています。
近年相次ぐ死亡事故を受け、人里への出没を減らす方法や、遭遇時の対応策を具体的に学ぶ必要があり、野生動物に関する知識と技術を持つ人材の育成も重要です。
ガバメントハンターとか、色々な対策があるんですね。クマの生態を理解して、人間の行動を合わせていく、なるほど、そうしないといけないんですね。
駆除と住民対応のジレンマ
クマ駆除後の自治体への苦情、どう防ぐ？
情報公開と理解を求め、責任分担を明確に。
駆除と住民対応の間には、様々なジレンマが存在します。
改正鳥獣保護管理法のガイドラインを中心に、詳しく解説していきましょう。
✅ 改正鳥獣保護管理法のガイドラインは、市街地でのヒグマ駆除のため、発砲判断だけでなく、住民の避難誘導、通行制限、事故の補償など、市町村に幅広い役割を求めている。
✅ ガイドラインは、円滑なヒグマ駆除を期待する一方、市町村の体制が整っていない場合があり、今年9月の法施行時に対応できるか不透明な状況である。
✅ 旭川市長選の結果など、他の関連ニュースへの言及もあり、記事はヒグマ問題と地域行政の課題を関連付けている。
さらに読む ⇒北海道新聞デジタル出典/画像元: https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1183808/市街地でのヒグマ駆除の難しさが伝わってきますね。
駆除後の苦情や、責任の所在、ハンターの協力体制など、課題が多いと感じました。
人身被害が発生し、駆除を行った自治体に対して、過度な苦情が殺到する問題が浮き彫りになっています。
駆除の公表をためらう自治体が増加し、住民への情報公開と、駆除に対する理解をどのように求めていくのかが課題となっています。
2023年9月に施行された改正鳥獣保護管理法により、市街地に出没したクマに対する「緊急銃猟」が自治体の判断で可能になりましたが、責任の所在の不明確さやハンターの協力体制への影響など、懸念も残っています。
専門家からは、制度の過度な厳格化が機能不全を招く可能性も指摘されており、国による丁寧な説明と明確な責任分担の規定が求められています。
駆除した自治体に苦情が殺到する問題か… 企業でも、良い商品やサービスを提供しても、一部のクレームで炎上することもあるからね。その対策も必要だ。
政府・自治体からの呼びかけ
クマ駆除への過度な苦情、何が問題？
対応を萎縮させ、事故を招く可能性。
政府や自治体からの呼びかけについて見ていきましょう。
苦情に対する自粛要請など、具体的な事例を紹介します。
公開日:2025/08/05
✅ 市街地で人に危害を加えたクマを駆除した自治体に対し、過度な苦情が殺到している状況を受け、環境相が苦情の自粛を呼びかけました。
✅ 環境相は、ハンターや自治体職員が命がけで活動していることを強調し、人身被害防止対策の必要性を理解し、節度ある行動を求めています。
✅ 北海道知事や青森県むつ市長も、同様に苦情への対応について言及し、住民の不安解消と業務への影響の間で複雑な思いを抱えていることを示しています。
さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/national/20250805-OYT1T50082/環境相や北海道知事からの呼びかけは、非常に重要ですね。
自治体職員やハンターの萎縮を招かないためにも、国民の理解は不可欠です。
浅尾環境相や北海道の鈴木知事は、クマ駆除に関する苦情に対し、対応に当たる自治体職員やハンターを萎縮させ、更なる事故につながりかねないとして、過度な苦情の自粛を求めました。
青森県むつ市も、捕獲数の公表に際し、県外からの苦情による業務への影響を懸念しています。
過去の秋田県知事の発言からも、自治体の悩みが伺え、住民の不安を煽り、駆除活動を妨げる可能性が指摘されています。
自治体は、適切な対応と、節度ある行動を国民に求めています。
自治体の悩みもよーくわかるわ。住民の不安を煽るような情報が広まると、本当に困るよね。情報発信の仕方って、難しいけど大切だよね。
今回の記事では、クマ問題の現状と課題、そして今後の対策についてご紹介しました。
複雑な問題ですが、問題解決のためには、国民一人ひとりの理解と協力が不可欠だと感じましたね。
💡 2023年のクマ被害増加を受け、自治体の対応が急務。対策と課題が山積しています。
💡 クマ問題の背景には、環境変化、食料事情、人間の活動などが複雑に絡み合っています。
💡 駆除と保護の間で、冷静な対応が求められ、住民の理解と協力が不可欠です。
