いわき信組 不正融資事件はなぜ起きた？組織ぐるみ、巨額の損害と再建への道のりとは？247億円の損害と隠蔽工作、ガバナンスの欠如が招いた金融機関の危機
247億円超の巨額不正発覚！いわき信組で組織ぐるみの会計不正が露見。旧経営陣による迂回融資、横領、隠蔽工作、そしてガバナンスの欠如。第三者委員会調査で組織風土の腐敗が明らかに。金融庁の業務改善命令、経営責任の明確化、そして新生への再生は可能か？地域を揺るがす事件の全貌と、信頼回復への道のりを追う。
💡 2004年から2012年にかけて、いわき信組で組織ぐるみによる不正融資が発覚。迂回融資、無断借名融資が行われていた。
💡 不正融資による損害は247億円を超え、組織的な隠蔽工作も行われていた。旧経営陣の関与も明らかになった。
💡 金融庁による業務改善命令、ガバナンスの欠如が指摘され、再建に向けた組織改革と業務改善が進められている。
本日は、いわき信用組合（いわき信組）で発覚した不正融資事件について、詳細に解説していきます。
不正の全容、原因、そして再建への道のりをご紹介します。
発覚と調査の始まり 組織を蝕む闇
いわき信組の会計不正、何が問題だった？
組織ぐるみの不正、隠蔽、そして長期間の不正。
2024年、SNSでの告発をきっかけに、いわき信用組合（いわき信組）の会計不正が表面化しました。
旧経営陣による迂回融資が発覚し、第三者委員会が設置され、事実関係の調査が始まりました。
公開日:2025/06/27
✅ 福島県いわき市を地盤とするいわき信用組合で、2004年3月から2012年6月にかけて、大口融資先であるX社への貸出残高を減らすために、ペーパーカンパニーへの迂回融資や無断借名融資といった不正融資が繰り返されていた。
✅ 迂回融資は総額18億円に上り、返済原資も別の不正融資で賄われていた。無断借名融資では、組合役職員や顧客名義の口座が約260件も不正に利用され、外部監査を逃れるために1件当たりの融資額が5000万円以下に設定されていた。
✅ 第三者委員会の調査報告書は、この不正融資を「我が国の金融機関の歴史を見ても類例をみないほどに悪質な事案」と結論付けている。
さらに読む ⇒ 東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/881912第三者委員会の調査の結果、組織ぐるみでの不正行為が判明しました。
ずさんな金庫管理や監査体制の甘さ、大口融資先の経営不振という動機、そして「組合を守るため」といった大義名分が組み合わさり、不正が長期間にわたって行われたことが判明しました。
2024年、SNSでの告発をきっかけに、いわき信用組合（いわき信組）の会計不正が表面化しました。
旧経営陣による迂回融資、元職員による横領と隠蔽、そして現金の着服といった不正が明らかになり、第三者委員会が設置され、事実関係の調査、原因分析、再発防止策の検討が始まりました。
不正は遅くとも2004年から行われており、東日本大震災後の復興のため公的資金を受けていた金融機関での発覚は異例です。
第三者委員会の調査の結果、組織ぐるみでの不正行為が判明。
報告書では、組織が不正を正当化する風土が蔓延し、幹部や職員が自己保身に走る様子が明らかにされました。
具体的には、ずさんな金庫管理や監査体制の甘さ、大口融資先の経営不振という動機、そして「組合を守るため」といった大義名分が組み合わさり、不正が長期間にわたって行われたことが判明しました。
ふむ、これは酷い話だね。組織ぐるみで不正をするなんて、企業としてあるまじき行為だ。もっとコンプライアンスを重視すべきだった。
不正の実態 247億円を超える損害と組織的な隠蔽
247億円超の不正！一体何が組合を蝕んだ？
不正融資、横領、隠蔽…組織ぐるみの巨額損害。
いわき信用組合の不正融資は、第三者委員会が指摘するほど深刻で、隠蔽工作も行われていました。
2002年の合併をきっかけに、迂回融資や、信組関係者の名義を無断で使用する「無断借名融資」が行われました。
公開日:2025/05/31
✅ いわき信用組合の不正融資は、「我が国の金融機関の歴史を見ても類例をみないほどに悪質」と第三者委員会が指摘するほど深刻で、隠蔽工作も行われていた。
✅ 2002年の合併をきっかけに、大口融資先への融資上限を超えるために、実体のない企業を介した迂回融資や、信組関係者の名義を無断で使用する「無断借名融資」が行われた。
✅ 東日本大震災後の公的資金注入後も、無断借名融資の利息支払いなど、不正な融資が継続され、20億円の外部流出の疑いも指摘されている。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/AST5Z417BT5ZUTIL01CM.html第三者委員会の調査により、X1社グループへの不正融資、元職員Y氏による顧客名義を借用した不正融資と横領、元職員Z氏による現金着服と隠蔽といった、具体的な不正行為が認定されました。
旧経営陣は、経営難の大口融資先の返済や、横領事件の補填に不正融資を利用していたようです。
第三者委員会の調査により、X1社グループへの不正融資、元職員Y氏による顧客名義を借用した不正融資と横領、元職員Z氏による現金着服と隠蔽といった、具体的な不正行為が認定されました。
旧経営陣は、経営難の大口融資先の返済や、横領事件の補填に不正融資を利用し、長期間にわたって隠蔽工作を行いました。
総額247億円を超える巨額の損害をもたらし、これは、組合の自己資本、預金残高、貸出残高に大きな影響を与えるものでした。
不正の中心人物として、長年にわたりトップを務めた元会長の江尻次郎氏が挙げられ、現理事長の本多洋八氏は、江尻氏を「絶対的な存在」として逆らえなかったと述べています。
不正を指摘した職員が左遷されるなど、組織的な問題も明らかになり、組織全体が不正を容認する体制にあったことが浮き彫りになりました。
それにしても、247億円を超える損害って、ほんまにすごい金額やね。信組の自己資本とか、預金残高とか、色んなもんに影響しとるんとちゃう？組織ぐるみで隠蔽しとったってのも、ほんま酷い話やわ。
次のページを読む ⇒
いわき信組で不正融資発覚！ガバナンス欠如を金融庁が厳しく指摘。新体制で組織再生と信頼回復へ。今後の動向が注目される。