オーバーツーリズム対策、大阪府の徴収金制度は？課題と今後の対策を徹底解説！大阪府、外国人観光客への徴収金制度見送りへ。制度変更と今後の対策

本日はオーバーツーリズム対策として検討されていた、大阪府の徴収金制度について、詳しく見ていきましょう。

制度の概要から、見送りの理由、そして今後の対策について、3つのポイントに分けてご紹介します。

オーバーツーリズム対策への着手

まず、オーバーツーリズム対策への着手についてです。

大阪府は外国人観光客への徴収金制度を検討していましたが、有識者会議の見送り答申を受け、その導入を断念しました。

速報】外国人観光客への゛徴収金゛ 大阪・吉村知事が導入目指すも有識者会議「見送り」府側に答申（読売テレビ）

✅ 大阪府が外国人観光客を対象に検討していた「徴収金」制度について、有識者会議は、法的・実務的課題を理由に見送りを答申しました。

✅ 外国人への課税が租税条約に反する恐れや、実務的な課題、問題の発生原因が外国人観光客のみに起因するものではない点を理由としています。

✅ 観光客増加による宿泊税の増収や制度改正による税収増加が見込まれることから、当面は宿泊税を財源とすべきと提言しています。

さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/d1bc30c35454c9392c8633afeae8dc6c289d2824

有識者会議の見送りの答申は、法的・実務的な課題に加え、問題が外国人観光客だけにあるのではないという点が大きかったようです。

宿泊税を財源に充てるという提言も、現実的な選択肢と言えるでしょう。

大阪府は、コロナ禍後の観光需要の急増と円安を背景に増加する外国人観光客への対策として、全国初となる徴収金制度の導入を検討していました。

吉村知事が主導し、1人100～300円程度の徴収を検討、その財源をオーバーツーリズム対策や街の美化に充てる計画でした。

2023年には、大阪府に約980万人、全国で3000万人を超える外国人観光客が訪れており、対策の必要性が高まっていました。

単純計算で徴収額を100円とした場合、約9億8000万円の収入が見込める計画でした。

なるほど、色々問題があったんですね。でも、宿泊税で財源を確保するっていうのは、賢いやり方だと思います。観光客にも理解を得やすいんじゃないでしょうかね。さすが、吉村知事、色々と考えてますね！

制度導入への障壁

次に、制度導入への障壁についてです。

この徴収金制度の導入には、様々な障壁がありました。

法的・実務的な課題や、差別問題、徴収方法の公平性など、解決すべき問題が山積みだったようです。

速報】外国人観光客への゛徴収金゛ 大阪・吉村知事が導入目指すも有識者会議「見送り」府側に答申（読売テレビニュース）

公開日:2025/08/27

✅ 大阪府が外国人観光客を対象に検討していた「徴収金」制度について、有識者会議は法的・実務的課題を理由に見送る答申をまとめました。

✅ 国籍による差別となる可能性や徴収方法の難しさ、問題が外国人観光客に限定されないことなどから、徴収の合理的な根拠を示すことが困難と判断されました。

✅ 今後は増加する宿泊税を財源とし、府は今後の対応を検討するとしています。

さらに読む ⇒ｄメニューニュース｜NTTドコモ（docomo）のポータルサイト出典/画像元: https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/ytv/nation/ytv-2025082702611187

租税条約との影響、差別問題など、制度導入にはクリアすべき課題が多かったようですね。

外国人観光客だけに負担を求めることの難しさが、改めて浮き彫りになった形です。

しかし、この構想には多くの課題が山積していました。

日本が締結している租税条約に抵触する可能性があり、外国人観光客のみを対象とすることが差別とみなされる恐れがありました。

また、外国人観光客の定義や徴収方法の公平性についても議論が必要でした。

有識者からは、公正な徴収を行うための丁寧な検討が求められていました。

んだね〜。海外から来た人だけにお金払わせるって、ちょっと変だもんね。ちゃんと公平に、みんなで負担する仕組みを作るのが大事だってことだべさ。