フジテレビ中居正広氏騒動は？人権侵害と企業ガバナンスの崩壊？（SMAP、日枝氏、損害賠償）中居正広氏騒動の全貌：人権侵害、ガバナンス崩壊、そして今後の展望
国民的アイドルSMAP中居正広を巡る騒動が、フジテレビを人権侵害疑惑で揺るがす！幹部関与、杜撰な対応、外部調査要求…事態は泥沼化。日枝久氏の企業統治、ガバナンス不全も露呈。新社長就任も改革は不透明。50億円賠償訴訟へ。真相は？テレビ業界の闇に迫る衝撃スクープ！
検証番組の限界 企業防衛と人権意識の欠如
フジテレビ、報道軽視？何が問題だったの？
企業防衛優先、人権意識欠如、検証不足が批判。
検証番組での対応と、企業防衛が優先されたのではないかという批判も出ています。
人権意識の欠如、番組制作のあり方が問われています。
公開日:2025/01/28
✅ 元タレント中居正広さんと女性とのトラブルに関し、フジテレビの対応が後手に回り、港浩一社長と嘉納修治会長が辞任する事態となった。
✅ 17日の記者会見での不十分な説明が批判を呼び、企業からのCM出稿の差し止め拡大を招いた。
✅ 27日にやり直しの会見が開かれたものの、信頼回復への道は険しい状況である。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250128/ddm/003/040/099000c企業防衛に走った結果、信頼を失ってしまったという印象です。
今後のフジテレビの対応が、問われることでしょう。
信頼回復は容易ではありません。
問題の検証番組においては、番組が「報道」ではなく「企業防衛」を優先したのではないかという批判が上がり、社内対応における人権意識の欠如、記者会見の経緯、タレント行政の実態など、肝心な点が十分に検証されなかったと批判されています。
番組制作における組織的な抵抗や、報復の可能性を考慮しつつも、清水社長の「報道の独立性」という発言への期待が裏切られた形となりました。
また、フジテレビは、元タレント中居正広氏による元女性アナウンサーへの性暴力問題に関する自社の対応を検証する番組を放送し、問題に関わった元編成部長が、中居氏との関係を背景に出世し、中居氏の依頼に応じて被害女性に100万円を届けたり、弁護士を紹介したりしていたことが明らかになりました。
第三者委員会は、これらの行為が2次加害に当たりうると指摘し、元編成部長は懲戒処分を受けました。
もう、ほんと、何言ってるかわからないわ。ちゃんと事実を追求しないと、視聴者は離れていく一方よ。
日枝氏の告白 知らなかったと主張する真相
日枝久氏は問題を知らなかった？いつ、誰から報告を受けた？
2024年末に週刊文春の取材で知った。港氏から報告。
日枝久氏の主張と、真相解明への道のりについて。
事実関係が明らかになるのか、注目が集まっています。
公開日:2025/01/30
✅ 元SMAP中居正広氏の女性トラブルに関し、フジテレビ幹部の関与疑惑が浮上し、週刊文春が一部報道を訂正。フジテレビは「潔白」をアピールしているが、元記者は日枝久氏の責任問題と、経営陣が問題を矮小化している可能性を指摘。
✅ フジテレビの記者会見は10時間以上に及び、トップ2名が辞任したが、日枝久氏は姿を見せず。社員からは経営陣の総退陣要求や、日枝氏の退陣要求の声が上がっており、日枝氏の対応に批判が集まっている。
✅ 性被害を受けた元女子アナウンサーX子さんの訴えに対し、経営陣は「非常に重い案件」と認識。しかし、日枝氏は事の重大さを理解していないかのように見え、問題の隠蔽を図っているのではないかと疑われている。
さらに読む ⇒まぐまぐ！ - 読みたいメルマガ、きっと見つかる。出典/画像元: https://www.mag2.com/p/news/635199日枝氏の主張が事実と異なる場合、さらなる批判を招く可能性も。
真相解明が急がれます。
日枝久氏は、問題について当初知らなかったと主張しており、2024年暮れの『週刊文春』の取材で初めて知ったと述べています。
中居氏や被害者の社員とは面識がなく、最初の報道は『女性セブン』で知ったと語っています。
港浩一・前フジテレビ社長からは、後日会社で報告を受けたものの、港氏は問題を隠そうとしたのではなく、「男女間のプライベートな問題なので、なかなか立ち入れなかった」と説明しました。
日枝氏は、この問題について意図的に知らなかったのではなく、本当に知らなかったと強調しています。
また、退任の理由として「逃げることが嫌い」と説明し、中居氏の事件については、2024年末の週刊文春の取材で初めて知ったと明かしています。
ふむ、日枝氏は知らなかったと言っているが、本当にそうなのか？企業トップとして、責任を問われるべき立場だろう。今回の件で、フジテレビの株価は下がるだろうな。
損害賠償訴訟と影響 企業への打撃
フジテレビ、中居氏問題で誰に損害賠償？金額は？
港前社長と大多元専務。50億円。
フジテレビが起こした損害賠償訴訟。
今後の企業への影響はどうなるのか。
✅ フジテレビは、元タレントの中居正広氏と元局員の女性X子さんをめぐる事案に関して、港浩一元代表取締役社長と大多亮元専務取締役に対し、損害賠償金50億円を求める訴訟を提起しました。
✅ 訴訟は、2人が事案報告を受けた際に、事実調査、専門的助言の収集、適切な対策の検討・実行といった善管注意義務を怠った結果、フジテレビに損害を与えたとして会社法に基づき行われています。
✅ フジテレビは、今回の訴訟を通じて、コンプライアンス強化と人権重視の企業風土を確立し、公共性をもって社会に貢献できる企業グループを目指すとしています。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/da5ef19b06b3919284ae4b3a1c8ae8a3a430dc5950億円もの損害賠償請求は、企業にとって大きな痛手です。
ガバナンス強化と、人権を重視する姿勢を示すことが重要です。
フジテレビは、中居正広氏と女性アナウンサー間のトラブルへの対応を怠ったとして、港浩一前社長と大多亮元専務に対し、50億円の損害賠償を求める訴訟を起こしました。
問題発生後の対応の遅れや、人権への認識不足によるガバナンスの機能不全が原因とされています。
フジテレビは、重大な人権侵害の可能性と経営への損害を認識しながらも適切な対応を取らなかったと判断しました。
フジ・メディア・ホールディングスによると、フジテレビが被った損害は453億円に上り、スポンサー企業のCM再開遅延も影響し、2026年3月期の業績予想を大幅に下方修正することになりました。
日枝久前取締役相談役は訴訟対象に含まれていません。
あのね、この件で一番悪いのは、人権を軽視したことだよね。金の問題じゃないんだよ。ちゃんと反省してほしいわ。
今回の騒動は、企業経営におけるガバナンスと人権意識の重要性を改めて浮き彫りにしました。
今後のフジテレビの対応に注目です。
💡 中居正広氏に関する疑惑から端を発した、一連の騒動の経緯と、企業への影響
💡 ガバナンスの崩壊と、日枝久氏の責任問題。今後のフジテレビの対応が注目される。
💡 損害賠償訴訟の提起と、企業への打撃。コンプライアンスと人権意識の重要性。
