長野市の青木島遊園地が閉鎖された理由って一体…？騒音問題の真相とは！？
「子供の笑い声がうるさい」という近隣住民の苦情により、20年以上愛された長野市の青木島遊園地が廃止に。騒音問題の真相と、遊園地廃止に至る行政の対応を検証！
💡 長野市の青木島遊園地が2023年3月に閉鎖された。
💡 閉鎖の理由は、近隣住民からの騒音に関する苦情が原因とされる。
💡 遊園地は、住民の要望から2004年に開設され、子どもたちの遊び場として賑わっていた。
それでは、最初の章へ進んでいきましょう。
遊園地開設から騒音問題発生まで
青木島遊園地はなぜ廃止の方向になったの？
住民との騒音問題
うーん、遊園地は子供の遊び場として、とても大切ですよね。
✅ 記事は、SVG グラフィックのパスデータを示しています。
✅ パスデータは複雑で、複数の曲線と直線で構成されています。
✅ 記事は SVG グラフィックの内容を説明するものではなく、パスデータ自体を記述したものです。
さらに読む ⇒中日新聞Web出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/597069遊園地で子供たちが騒ぐのは当たり前ですよね。
長野市の青木島遊園地は、2004年4月に地元区長会の要望で開設されました。
当初は児童センターの子どもたちが50人ほどで一斉に遊び、近隣住民から騒音に関する苦情が寄せられました。
そのため、市はツツジの植栽、出入り口の変更、ボール遊び禁止の看板設置、児童センターの利用時間の分散化など、様々な対策を講じてきました。
しかし、2021年3月、児童センターの職員は、近隣住民から子どもたちの遊ぶ声がうるさいという苦情を受け、市こども政策課に相談しました。
担当者は、その後も苦情があれば対応を検討するとの返答でしたが、小林館長は、遊園地で遊ぶ子どもたちが騒音だと捉えられたことに驚き、子どもたちの遊園地利用を控えることを決断しました。
その後、住民から保護者の送迎車両に関する苦情が寄せられ、三者面談が行われた結果、住民側は子どもたちが静かに遊ぶなら許容できると主張しました。
しかし、小林館長は子どもたちが静かに遊ぶのは難しいと反論し、申し合わせは成立しませんでした。
市こども政策課は、住民側の要望を受け、送迎車両の課題を解決しながら、機会を見てアクションを起こすことを検討していました。
しかし、その後、市は遊園地の利用実態を正確に把握せずに廃止方針を決めてしまった可能性が浮上し、問題となっています。
騒音問題はよくある話だけど、遊園地を閉鎖するまでとはね。
遊園地廃止に至るまでの経緯
青木島遊園地が廃止された理由は？
近隣住民の苦情
なるほど、住民の意見だけで遊園地が閉鎖されてしまうなんて、少し寂しいですね。
公開日:2022/12/04
✅ 青木島遊園地は、クレーマーと言われる信州大学名誉教授のY.S.氏による長年の苦情により、2023年3月末に廃止されることになりました。
✅ Y.S.氏は、ボール遊びをしている子供に直接手を引いて看板の前に立たせてボール遊びを禁止するなど、体罰や虐待を疑わせる行為をしていたとされています。
✅ Y.S.氏は、2021年3月に信州大学を退職し名誉教授となり、現在は65歳または66歳であると推定されています。彼は大学院卒業後、信州大学工学部で助手、助教授、教授を務め、レーザーや植物に関する118の論文を発表し、9冊の書籍を出版するなど、学術的に高い実績を持つ人物です。
さらに読む ⇒HOTrend出典/画像元: https://www.atcfkid.com/737.html名誉教授が子供に直接注意するって、ちょっと驚きですよね。
長野市の青木島遊園地は、2023年3月に廃止されることが決まりました。
廃止の理由は、近隣住民から「子どもの声がうるさい」という苦情が寄せられたためです。
遊園地は2004年に住民の要望で設置され、子どもたちの遊び場として賑わっていました。
しかし、近隣住民からの苦情は、ボールの宅地への飛び込みや植栽の踏み荒らし、夜間の花火の音など、様々な問題が挙げられています。
市は、ツツジの植栽や出入口の場所変更、児童センターへのボール遊び禁止を求めるなど、対策を講じてきました。
しかし、苦情は収まらず、2021年3月には住民が直接、児童センターを訪れ、子どもたちの静かな遊び方を要求したため、センターは子どもたちに遊園地を使わせないことを決断しました。
これにより、遊園地の利用者は減少し、管理も困難になったことから、市は地元地区に管理を依頼しましたが、地区からは「現在の状況なら廃止もやむを得ない」との意見が出され、廃止が決まりました。
市は、遊園地の廃止について「非常に苦しい判断」と説明しており、苦情を寄せた住民に対しても誹謗中傷行為はやめるよう呼びかけています。
長野市にある青木島遊園地は、2023年3月31日に閉鎖されました。
閉鎖の理由は、近隣住民からの「子供の声がうるさい」という苦情です。
この苦情を言い続けたのは、信州大学名誉教授の男性とされています。
男性は、2004年の遊園地開設時から、子供の声がうるさいなどの理由で苦情を言い続け、2021年3月には直接、隣接する児童センターを訪れ、公園で子供が静かに遊ぶ方法を考えるように求めたことが、公園廃止の決定的な要因となりました。
男性は、信州大学工学部の名誉教授であり、2021年3月に退職しています。
具体的な名前は明らかになっていませんが、ネット上では、斉藤保典、中屋眞司、半田志郎の3名のいずれかではないかという噂が広がっています。
男性の奥さんは、自分たちが上級国民であると非難されていることを気にしているようです。
この騒動は、たった一人の意見で公園が廃止されたという点で、大きな問題となっています。
また、男性の行動は、子供たちの遊びを制限するような行為であり、社会的に批判されています。
これは大変な話だな。子供の遊び場がなくなっちゃうなんて、もったいない話だ。
騒音問題の責任者は誰か？
青木島遊園地はなぜ廃止されたの？
クレーマーの苦情が原因
遊園地の廃止理由が騒音だけとは、ちょっと信じ難いですね。
公開日:2022/12/09
✅ 長野市の青木島遊園地が2023年3月に廃止されることが決まった。
✅ 廃止の理由として、遊園地利用者による近隣住民への騒音や迷惑行為が挙げられている。
✅ しかし、一部住民からは「廃止は納得できない」との声も上がっており、騒音問題等に関する情報公開を求める声も出ている。
さらに読む ⇒ヤバイ！ニュース(・∀・)出典/画像元: https://www.jikenjiko-hukabori.com/article/post-253423.html騒音問題の責任者は一体誰なのか、明確にされることを期待したいですね。
長野県長野市青木島町大塚にある青木島遊園地は、2023年3月末で廃止されました。
廃止の原因は、長年遊園地に対して苦情を申し立てていたクレーマーの存在によるものとされています。
ネット上の情報によると、クレーマーは信州大学名誉教授のY.S氏で、年齢は65歳もしくは66歳と推測されます。
Y.S氏は、2021年3月に信州大学を定年退職し、名誉教授となりました。
Y.S氏は、青木島遊園地に対して長年苦情を申し立てており、その内容は子供たちのボール遊びの禁止など、過剰な要求であったとされています。
Y.S氏の住所は、青木島遊園地に近い青木島町大塚の住宅街にあるとされています。
しかし、具体的な住所は特定されていません。
Y.S氏の顔写真や詳細な経歴については、現時点では確認されていません。
青木島遊園地の廃止は、地域住民から大きな反発を受けており、クレーマーの行動に対して批判の声が上がっています。
長野市にある公園の廃止問題に関わる名誉教授は、斎藤保典氏ということが、情報公開データや電話帳の情報から推測されています。
斎藤氏は信州大学名誉教授で、工学系の専門分野を持ち、東北大学大学院で電子工学を専攻した経歴を持つ人物です。
近隣住民からは、自身の学歴や地位を鼻にかけ、世間話もできない人という印象を持っているようです。
公園廃止の直接的な原因は、斎藤氏の奥様が児童センターの騒音に対して長年苦情を申し立てていたことにあると言われています。
しかし、斎藤氏自身は大学を退職後、自宅でリモートワークを開始した際に騒音に初めて気づいたと主張しており、騒音に対する認識や主張に矛盾が見られます。
今回の騒動は、斎藤氏の学歴や地位、近隣住民との関係性など、様々な要因が複雑に絡み合った結果と言えるでしょう。
ただし、情報源の信憑性や斎藤氏本人の主張の真偽については、さらなる調査が必要となります。
えーっと、この名誉教授さん、ちょっと神経質すぎるんじゃないかな？
住民の声と行政の対応
遊園地廃止、誰が正義？
住民と行政の対立
住民と行政の意見が食い違っているのが、問題の根底にあるのかもしれませんね。
公開日:2022/12/10
✅ 長野市の青木島遊園地が、近隣住民からの「子どもの声がうるさい」という苦情により、2023年3月に廃止されることになりました。
✅ 遊園地は住民の要望で2004年に設置され、子どもたちの遊び場として賑わっていましたが、1軒の住民から苦情が寄せられたことで、市は対策を講じてきました。しかし、苦情は収まらず、児童センターは子どもたちに遊園地を使わせないこととし、遊園地の利用者は減少しました。
✅ 市は地元地区に管理してもらうよう協議しましたが、地区からは廃止もやむを得ないとの意見が出され、借地料の負担なども考慮し、廃止が決定されました。この問題がメディアで報道されると、市には多くの意見が寄せられ、市は経緯を説明する事態となりました。
さらに読む ⇒FNNプライムオンライン｜フジテレビ系FNN28局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/456394?display=full遊園地がなくなってしまうのは、本当に残念ですね。
長野市の青木島遊園地が、近隣住民の苦情により廃止されることが決まりました。
公園と隣接する児童センターの利用者による騒音や、ボール遊びによる迷惑行為が原因です。
苦情主は公園開設前から住んでおり、開設時の説明もなかったため、長年苦しめられてきました。
騒音や迷惑行為への苦情は、児童センターや自治会に訴えましたが改善されず、最終的に公園廃止に至りました。
この問題に対しては、苦情主をモンスタークレーマーと非難する声も多く、SNS上では著名人からも批判の声が上がっています。
しかし、苦情主の主張や公開された資料から、苦情主が長年抱えてきた深刻な状況が明らかになり、苦情主側に理解を示す声も出てきています。
行政が住民の苦情を無視し、多数の幸福のために少数の犠牲を黙殺することは、果たして正義と言えるのか、議論を呼ぶ問題となっています。
これは難しい問題だな。住民の意見を無視できないのはわかるけど、遊園地がなくなっちゃうのは残念だ。
行政の対応と今後の課題
青木島遊園地はなぜ廃止に？
住民の苦情と市の対応が要因
行政の対応は、住民の意見を十分に考慮したものでしょうか？。
✅ 長野市議会議員による青木島遊園地廃止問題に関する記事では、遊園地の廃止は周辺住民からの苦情が原因であるとされ、市民一人ひとりの利害が複雑・多様化している現状が示されています。
✅ 記事では、市長が地元区長会との意見交換を行うことを表明し、遊園地廃止の経緯や将来の地域づくりについて直接意見を聞く意向を示しています。
✅ 記事では、遊園地問題に対して、子どもたちがのびのびと遊べる環境と静かな住環境の調和という課題が浮き彫りになっており、行政による総合的な対応や地域住民との協議の重要性が指摘されています。
さらに読む ⇒市民と市政をつなぐ 布目ゆきおの徒然日記出典/画像元: https://www.nunomeyukio.jp/archives/20351行政は、今回の騒動から何を学んだのか、今後の対応に期待したいですね。
長野市の青木島遊園地は、一部住民からの「子どもの声がうるさい」という苦情により廃止されました。
しかし、廃止に至る過程で、市の対応が住民の不信を招きました。
遊園地は2004年に設置されましたが、すぐに苦情が寄せられ、市は対策を講じました。
しかし、2021年には隣の児童センターに住民から直接、静かにするよう要請があり、児童センターは利用を中止しました。
その後、地区の区長会は利用が減ったことを受けて「廃止やむなし」と判断し、市は一度廃止の方針を決めました。
しかし、この決定は多くの地元住民に知らされていませんでした。
その後、一部報道で廃止が疑問視され、2023年2月には市長が「再検討」を表明しました。
しかし、地権者が後利用を決めており、同年3月には再び「廃止」を表明しました。
この間、市長は住民意見の聴取やお知らせの仕方に課題があったと反省を示しましたが、地権者の計画を把握していた市の担当者が市長に説明していれば、再検討はなかったのではという疑問の声も上がっています。
市は廃止に至る過程の検証委員会を設置し、住民との合意形成やコンプライアンスに詳しい有識者から意見を聴取しています。
委員会は問題点を整理し、2024年夏までに報告書をまとめる予定です。
市は、行政手続きは踏んでいたものの、住民に不安を与えた結果になったと認め、今後の施策では住民の理解を得られるような手順で進めるよう考えていると述べています。
ん～、行政も色々大変だと思うんだけど、やっぱりもっと住民の声を聞いてほしいよね。
今回の騒動は、住民の意見と行政の対応の難しさを感じさせる事件でしたね。
💡 長野市の青木島遊園地は、近隣住民からの騒音問題により、2023年3月に閉鎖された。
💡 遊園地は、住民の要望から2004年に開設され、子どもたちの遊び場として賑わっていた。
💡 閉鎖の原因は、信州大学名誉教授のY.S氏による長年の苦情が挙げられている。
