校閲とAI、未来はどうなる？新潮社校閲講座から見つめる技術革新と人間の役割？新潮社校閲講座：ChatGPT、Gemini、そして未来の校閲

今回は、校閲の現場に焦点を当て、AI技術の進歩がもたらす影響について考察していきます。

まずは、最近のAI事情と、校閲の現場で何が起きているのかを見ていきましょう。

AIの現在地：ChatGPTの実力と課題

ChatGPTの実力と課題について見ていきましょう。

高市科学技術担当相の発言や、ChatGPTの現状について解説します。

ChatGPTは、瞬時に情報を生成する能力を持つ一方で、最新情報への対応に課題が…。

ChatGPT使ったら「残念な回答」 高市早苗科学技術担当相：朝日新聞

公開日:2023/05/23

✅ 高市早苗科学技術担当相は、自身のデバイスではChatGPTを利用していない。

✅ 他者のデバイスでChatGPTを試した経験があり、地域社会に関する質問をしたが、回答に満足できなかった。

✅ 記事はChatGPTに関する高市氏の発言と、有料記事の購読案内で構成されている。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASR5R413LR5RUTFK00B.html

ChatGPTの即時性は魅力的ですが、情報源の古さや誤認識は大きな課題ですね。

自民党総裁選の日付を間違えるのは、ちょっと困りますね。

最新の生成AIであるChatGPT（GPT-4o）は、その高い能力で注目を集めていますが、いくつかの課題も抱えています。

筆者は、ChatGPTの即時性や誤字修正能力を評価しつつも、情報源の古さという弱点を指摘しています。

例えば、自民党総裁選の日付に関する誤認識など、最新情報への対応の遅れが見られます。

このように、生成AIは、完璧ではなく、まだ発展途上の技術であるといえます。

なるほど、ChatGPTは確かにすごいですが、情報ソースの信頼性は重要ですね。ミリオネアを目指す私としては、正確な情報に基づいた判断が不可欠ですから。

ウェブ検索機能の限界：吹田市の人口問題を例に

ChatGPTのウェブ検索機能の限界について、吹田市の人口問題を例に検証します。

ChatGPTとGeminiが、複雑な検索に対応できるのか、その結果と課題を見ていきましょう。

AIは、どこまで情報を正しく取得できるのでしょうか？。

Geminiの検索方法とは？検索するコツや使い方の具体例についても徹底解説

✅ GeminiはGoogleが開発した会話型AIチャットツールで、PCやスマートフォンから利用可能。多様なデバイスで高度なAI機能を体験できる。

✅ Geminiで検索する際は、情報の正確性を確認し、プライバシーに配慮し、具体的な質問や指示をすることが重要。

✅ Geminiの利用方法として、Web検索やモバイルアプリでの利用、拡張機能の活用が可能。疑問解消から専門的なサポートまで幅広く対応。

さらに読む ⇒東京SEOメーカー出典/画像元: https://www.switchitmaker2.com/seo/gemini-search-method/

ChatGPTもGeminiも、まだウェブ検索機能は発展途上ってことですね。

吹田市の人口問題で、正確な情報を得られなかったのは残念です。

ChatGPTのウェブ検索機能についても検証が行われました。

吹田市の人口に関する質問に対し、ChatGPTとGeminiは正確な回答を導き出すことができませんでした。

具体的には、これらのAIは吹田市のホームページからExcelファイルを読み解くような、複雑な検索には対応できていないことが判明しました。

ChatGPTは誤った情報と意味不明な説明を提示し、Geminiは推定値を提示するにとどまりました。

この結果から、生成AIのウェブ検索機能は、まだ未熟であることが明らかになりました。

あー、なんか笑っちゃうね。AIがそんなんじゃ、報道の裏付けとか難しいんじゃない？ でも、これからどんどん良くなっていくんでしょ？