岸田政権の経済対策は成功したのか？物価高騰、賃上げ、新資本主義、政治と経済の課題を徹底分析？岸田内閣の経済政策：物価高対策から賃上げ支援、そして未来への展望。
物価高騰に苦しむ岸田内閣。電気・ガス代補助、給付金などの経済対策も、評価は低迷。政策の不明確さ、財源への懸念が浮き彫りになった。賃上げ支援策も成果は限定的。実質賃金上昇への道は険しく、次期政権への課題が残る。岸田政権の経済政策を徹底分析。
💡 2022年発表の総合経済対策は、エネルギー価格対策、中小企業支援、賃上げ促進などを柱とし、GDP押し上げ効果を見込んだ。
💡 岸田内閣は、物価高騰と内閣支持率低迷という試練に直面。電気代補助金、低所得者給付金など、2段構えの対策を実施。
💡 「新しい資本主義」は、成長と分配の好循環を目指したが、政策の不明確さ、財源への懸念も。賃上げ支援策が焦点に。
今回の記事では、岸田政権下での経済対策とその効果について、詳しく見ていきます。
物価高騰への対応、賃上げ支援策、そして「新しい資本主義」の理念と現実のギャップなど、多岐にわたるテーマを掘り下げていきます。
物価高騰と政権の対応：苦戦の末に
岸田内閣の経済対策、国民評価は？
低迷、物価高騰への対策が課題。
日本経済は、2021年以降の物価高騰という大きな課題に直面しました。
岸田内閣は、この問題に対処するため、様々な経済対策を打ち出しました。
その詳細を見ていきましょう。
✅ 2022年10月28日に閣議決定された「物価高克服・経済再生実現のための総合経済対策」は、物価高・円安への対応、構造的な賃上げなどを重点分野としており、総額39兆円の財政支出と71.6兆円の事業規模で、GDPを4.6％押し上げる効果を見込んでいます。
✅ 物価高騰対策として、エネルギー価格対策に重点を置き、電気代の負担軽減や、LNG安定供給体制の強化、省エネ支援、食料品供給体制の構築などを目指し、中小企業向けには、省エネ設備の導入支援などが行われます。
✅ 賃上げ促進のため、中小企業への支援策を強化し、賃上げに対する補助金の拡充や、適切な価格転嫁に向けた環境整備、事業再構築・生産性向上への支援、円安を活かした地域の「稼ぐ力」強化などを目指します。
さらに読む ⇒ツギノジダイ｜中小企業の事業承継や経営課題の解決に役立つメディア出典/画像元: https://smbiz.asahi.com/article/147552732022年に決定された経済対策は、総額39兆円という大規模なものでした。
エネルギー価格対策や中小企業への支援など、多岐にわたる分野に焦点を当てており、GDPへの影響も期待されていました。
2021年10月に発足した岸田内閣は、物価高騰という大きな試練に直面しました。
結果として、1年3ヶ月間の評価では、74%が政権を「評価しない」と回答し、内閣支持率は低迷。
その主な原因は物価高騰にありました。
岸田首相は、この状況を打開するため、2段構えの経済対策を発表しました。
第一弾として、電気・ガス代補助金の再開やガソリン補助金の継続を実施。
第二弾では、低所得者への給付金、学校給食費の軽減など、幅広い支援策を打ち出しました。
しかし、これらの対策は、短期的な変更や重複、費用対効果の分析不足、バラマキという批判も受けました。
また、防衛費増額との優先順位が不明確であることも課題として残りました。
これらの対策にも関わらず、帝国データバンクの企業アンケート調査では、岸田政権の経済政策に対する評価は平均49.3点と低調に終わりました。
ふむ、大規模な経済対策が打たれたのは良いが、対策の内容と効果について、もっと踏み込んだ分析が必要だな。バラマキにならないよう、費用対効果をしっかり検証すべきだ。
目指すは「新しい資本主義」：理想と現実のギャップ
岸田政権の「新しい資本主義」、何が課題だった？
政策の方向性不明確、財源への懸念。
岸田政権は「新しい資本主義」を掲げ、成長と分配の好循環を目指しました。
しかし、その道のりは決して平坦ではありませんでした。
理想と現実の間には、大きなギャップが存在していたのです。
公開日:2022/03/26
✅ 岸田政権の「新しい資本主義実現会議」の緊急提言に対し、多くのエコノミストが労働市場改革の必要性を指摘している。
✅ 成長戦略における政府主導の資金投入や、賃上げ企業への税制支援強化についても、非効率性や問題点を指摘する声が出ている。
✅ 2022年春にまとめられる「新しい資本主義」のグランドデザインに向けて、専門家たちの指摘事項を知っておくことが重要である。
さらに読む ⇒ 東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/576297「新しい資本主義」は、リスキリング支援や戦略分野への投資拡大など、意欲的な政策を打ち出しました。
ただ、政策の方向性の不明確さや、財源への懸念など、多くの課題も指摘されていましたね。
岸田政権は発足時、「新しい資本主義」を掲げ、「成長と分配の好循環」を目指しました。
リスキリング支援、資産所得増加、戦略分野への投資拡大、デジタル社会への移行などを推進しましたが、その道のりは平坦ではありませんでした。
エコノミストからは、政策の方向性が不明確であること、つまり「どのような経済を目指しているのかわからない」という厳しい意見が寄せられました。
政策が幅広く浅く、総花的で短期・中長期、需要サポート・供給強化が混在しているという指摘もあり、財源への懸念も強まりました。
政策の総花性、財政規律の弛緩も懸念され、重要な政策と財源を一体として示す姿勢が求められました。
政策の方向性がわからんってのは、ちょーっと困るよね。幅広く浅くっても、結局何がしたいのか伝わってこないもん。もっと明確なビジョンが必要だったんじゃないかな。
次のページを読む ⇒
物価高対策と賃上げ支援を両立目指した岸田政権。中小企業支援やエネルギー対策も実施。しかし、課題も多く、政局不安の中、次期総裁選へ。経済の好循環は実現なるか。