顔認証技術の今と未来？顔認証技術の進化、プライバシー保護、社会実装への課題を徹底解説？顔認証技術：技術革新とプライバシーへの影響

まず、顔認証技術とは何か、そしてその進化について見ていきましょう。

顔認証技術の進化と多様な活用

顔認証技術の現状と課題をわかりやすく解説します。

レベルの低い顔認証技術に警告…3Dマスクで空港の検問を突破

公開日:2020/02/12

✅ 3Dマスクを用いたテストで、顔認証技術の脆弱性が露呈し、空港の入国審査やモバイル決済システムが欺かれた。

✅ 一部の高度な顔認証システム（AppleのFace IDなど）は欺けなかったが、多くのシステムが脆弱であることが示唆された。

✅ 問題提起を受け、3Dマスクを開発したKneron社は7300万ドルの資金を調達し、顔認証技術の改善に取り組む。

さらに読む ⇒Business Insider Japan｜ビジネス インサイダー ジャパン出典/画像元: https://www.businessinsider.jp/article/207379/

3Dマスクで顔認証が突破されるというニュースは衝撃的でしたね。

技術の進化と同時に、セキュリティの課題も浮き彫りになりました。

Face IDのような高度なシステムは突破されなかったものの、多くのシステムで脆弱性が確認されたのは、早急な改善が必要だと感じます。

顔認証技術は、顔の特徴から個人を識別する生体認証技術の一種であり、AIの進化により精度が向上しています。

マスクやメガネを着用した状態でも認証が可能になり、国際空港や金融機関など、セキュリティレベルの高い場所での活用が進んでいます。

3D方式の顔認証システムは、赤外線カメラを使用し、より高い精度と生体検知機能による不正利用防止を実現しています。

顔認証技術は、本人確認時間の短縮や感染拡大防止にも貢献し、特にマスク着用に対応したシステムが重要です。

なるほど、顔認証技術は便利だけど、セキュリティって本当に大事だよな！資金調達して技術改善っていうのも、経営者としては正しい判断だ。うちの会社でも、もっとセキュリティに投資しなきゃな！

プライバシー保護と法規制の動向

プライバシー保護と法規制の動向について、詳しく見ていきましょう。

米国 GAO 顔認識技術：連邦政府機関の利用と関連するプライバシー保護 (2022.06.29): まるちゃんの情報セキュリティ気まぐれ日記

✅ GAOは、連邦政府機関による顔認識技術（FRT）の利用とプライバシー保護に関する報告書を公表し、2020年度に18の機関がFRTを利用していたことを明らかにしました。主に建物やコンピュータへのアクセス、法執行が目的とされています。

✅ 犯罪捜査にFRTを利用している機関のうち、連邦政府以外のシステムにおける従業員の利用を追跡していない機関があり、プライバシー規則違反のリスクがあることが指摘されています。

✅ GAOは、FRTの使用状況の追跡と関連するプライバシーリスクの評価を勧告しており、各機関はこれに概ね同意しています。

さらに読む ⇒まるちゃんの情報セキュリティ気まぐれ日記出典/画像元: http://maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com/security/2022/07/post-549a02.html

EUのGDPRのような厳しい規制は、顔認証技術の利用に大きな影響を与えますね。

GDPRの原則を遵守し、プライバシーを保護しながら、技術を最大限に活用する方法を模索していく必要があります。

日本でも、個人情報保護法が改正され、顔画像も保護対象になったのは大きな一歩だと思います。

顔認証システムの仕組みは、顔検出、顔の識別、データの登録、認証の4つのステップで構成されています。

一方で、顔認証システム導入には、プライバシー保護に関する懸念も存在します。

EUのGDPRは、バイオメトリクスデータを含む個人情報の収集、保管、使用に関する厳格な枠組みを提供し、顔認証技術の利用にも影響を与えています。

GDPRの主な原則には、法に基づいた運用、目的の制限とデータの最小化、漏洩防止とセキュリティ、明示的な同意取得が含まれます。

アメリカ合衆国では、州法や連邦法がバイオメトリックデータの使用に関する法整備を進めていますが、公共の場での顔認証技術の利用に関する規制は州によって異なります。

インドでは、プライバシーが基本的な権利として確立されつつあります。

ほんま、プライバシーは大事やからね。でも、技術が進化しすぎて、法律が追いついてない部分もあるよね。アメリカみたいに州によって規制が違うのも、ちょっとややこしいなぁ。