政府備蓄米って何？食料安全保障と価格安定、課題と対策を徹底解説？備蓄米の現状と課題: 政府、農家、消費者の思惑

それでは、日本の食料安全保障を支える備蓄米について、詳しく見ていきましょう。

日本の食糧安全保障と政府備蓄米

日本は食料自給率が低い現状があり、政府備蓄米は有事の際の重要な備えとなります。

１００万ｔのコメ備蓄に５００億円弱の国費負担、「もったいない」意見あるが…有事なら２か月もたず：地域ニュース : 読売新聞

公開日:2024/07/24

✅ 改正食料・農業・農村基本法では、食料の安定供給のために国内農業の増大と輸入・備蓄の確保を基本としている。

✅ 日本は食料自給率が低く輸入依存度が高いため、政府は有事への備えとしてコメや飼料穀物を備蓄しているが、保管コストや場所の確保が課題となっている。

✅ 備蓄の規模やあり方については、コスト面から削減を求める意見がある一方、食料安全保障の観点から慎重な検討を求める意見もある。

さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20240730-OYTNT50102/2/

保管コストや情報公開の課題はありますが、食料安全保障のためには、必要な取り組みですね。

日本の食糧安全保障を支える政府備蓄米は、全国約300か所の倉庫に保管されています。

その役割は、10年に一度の大不作や2年連続の不作といった食糧危機に備えることです。

備蓄量は約100万トンで、民間倉庫に分散保管されています。

しかし、具体的な倉庫の所在地は、テロ対策や安全保障上の理由から非公開となっています。

保管費用は年間約490億円に上り、保管料を巡る問題も過去に発生しています。

保管は官民連携で行われ、民間業者やJA施設が活用され、専門業者が品質管理を行っています。

保管施設では、温度・湿度管理、定期的な点検、防虫・防カビ対策などが施され、最長5年間の長期保存が可能です。

政府備蓄米制度の運営には、情報公開の不足、品質管理の曖昧さ、コスト高といった課題があり、情報公開の徹底、保管環境の監査、コスト削減、効率化の推進が求められています。

なるほど、食料の安定供給は国家の根幹ですからね。コストも重要ですが、安全保障を優先すべきでしょう。

政府備蓄米の放出と関係者の思惑

コメ価格を下げるために、備蓄米の放出や輸入拡大は有効な手段と言えるでしょう。

JAと農水省の逆襲がはじまった…小泉進次郎の「2000円の備蓄米」にうごめく゛農政利権゛の次の標的(プレジデントオンライン)

✅ 小泉農水相は、備蓄米の放出や輸入拡大を通じてコメ価格を下げる姿勢を示している。前大臣とは異なり、消費者への迅速な供給と米価を下げる仕組みに賛成の声があがっている。

✅ 卸売業者の利益増加は、JA農協からの仕入れ価格の高騰と、先入れ先出しの原則によるもので、価格低下による損失補填の必要性も指摘されている。五次問屋の存在は特殊なケースと見られる。

✅ コメ価格を下げるためには供給量の増加が必要であり、備蓄米放出だけでなく輸入拡大も重要である。備蓄米の量は、災害時の対応としては十分ではないという指摘もある。

さらに読む ⇒Yahoo!ファイナンス - 株価・最新ニュース出典/画像元: https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/e2b2c3fff2e989306507f133212c76e8d9733f93

JAの意向が強く反映されてきた側面があるのは、興味深い点です。

災害対策だけでなく、農家の収入保護も目的の一つだったんですね。

政府備蓄米の放出は、小泉農水相の指示のもと、加工用としての放出、江藤米の買い戻しと価格下げての再放出など様々な形で行われています。

農水省は備蓄米の「適性備蓄水準」を100万トンと定義していますが、過去の災害時の放出量はごくわずかでした。

この備蓄制度の背景には、農家の収入補償という側面があり、農協（JA）系統の要請により大量の米が買い入れられてきた経緯があります。

2000年代後半から2010年代にかけてコメ価格が暴落した際、政府は備蓄米の買い入れ量を増やす圧力を受け、JAの意向が強く反映されてきました。

結果として、備蓄米制度は、災害対策という本来の目的以上に、農家の収入保護や農協の意向に沿う形で運用されてきた側面があります。

備蓄米制度の背景には、色んな思惑が絡み合ってるんだね。農家のため、消費者ため、色々あるけど、結局何が一番大事なんだべか？