下請法違反とは？製造業の金型保管問題と是正措置について解説？金型無償保管問題、下請法違反で企業が勧告

公開日: 2025-04-22

最終編集: 2025-04-22

産業用モータ部品製造のニデックテクノモータが、下請事業者に不当なコストを負担させていたことが発覚！自社金型の無償保管や棚卸しを強要し、公正取引委員会から勧告を受けました。下請法違反で、金型回収と保管料・作業料の支払いへ。下請け企業への不当な経済的負担は許されません。

📘 この記事で分かる事！

💡 ニデックテクノモータと電気興業は、下請け業者に金型を無償で保管させていたとして、公正取引委員会から下請法違反で勧告を受けました。

💡 下請法では、親事業者が下請け事業者に対して不当な経済的利益を提供させることを禁止しており、今回のケースはそれに該当しました。

💡 多くの製造業で、金型の無償保管という慣行が見られますが、下請法違反となる可能性があります。企業は法規制を遵守し、適正な取引を行う必要があります。

今回の記事では、金型保管問題について詳しく見ていきましょう。

企業が下請法違反で勧告を受けた事例を通して、その背景や問題点、そして今後の対策を探ります。

委託と金型

ニデックテクノモータは下請けに何をお願いしていた？

金型保管と棚卸し

今回の問題は、ニデックテクノモータが下請け企業に金型保管と棚卸し作業を無償で依頼していたことが発端です。

ニデック子会社、下請法違反で公正取引委員会が勧告無償で下請けに製造設備保管させる

✅ ニデックテクノモータが下請け会社44社に金型などの製造設備を無償で保管させていたことが、下請法違反として公正取引委員会から勧告されました。

✅ 同社は2022年5月から今年3月にかけて、部品製造の発注時期が見通せない状況で、金型などを下請け会社に保管させており、保管期間は10年を超えるケースもありました。

✅ 同社は保管費など計1812万円を下請け会社に支払い、今後、下請法に関する研修を開く予定です。

金型を無償で保管させていた上に、棚卸し作業までさせていたというのは、下請法違反として問題視されるのは当然ですね。

下請け企業の負担を考慮した対応が求められます。

ニデックテクノモータ株式会社は、産業用モータの部品製造を下請事業者に委託していました。

その際、自社の金型を預け、使用予定のない600個の金型を下請事業者に無償で保管させていました。

さらに、棚卸し作業も下請事業者に負担させていました。

なるほど、金型を保管するだけでもコストがかかるのに、それを下請けに無償でやらせるのは、ちょっと考えものだな。1800万円もの費用を支払ったっていうのは、企業として当然の措置だろう。

親事業者は下請事業者に何を提供してはいけない？

経済的利益

電気興業もまた、同様の問題で勧告を受けています。

2021年以降の金型保管について、下請法違反と判断されたとのことです。

金型等個の無償保管は下請法違反公取委、電気興業に勧告

✅ 電気興業は、下請事業者に対して自社所有の金型などを無償で保管させていたことが、下請法違反（不当な経済上の利益の提供要請の禁止）にあたるとして公正取引委員会から勧告を受けた。

✅ 電気興業は、2021年9月1日以降、金型などを用いて製造する部品の発注を長期間行わないにもかかわらず、下請事業者に339個の金型などを無償で保管させていた。

✅ 電気興業は、公正取引委員会の確認を得た上で、下請事業者に保管費用相当額を支払い、次回以降の具体的な発注時期を示せない167個の金型については、2022年10月から2024年8月までに廃棄したことを明らかにした。

うーん、これって、下請け企業は泣き寝入りするしかない状況だったってことよね。

下請法の存在意義を改めて考えさせられるわ。

企業は法を守って、フェアな取引をしないとね。

しかし、この行為は下請法の「不当な経済上の利益の提供要請の禁止」に違反すると公正取引委員会から勧告されました。

下請法では、親事業者は下請事業者に対して金銭・役務などの経済的利益を提供させる行為を禁止しています。

でもさ、なんでこんなことがまかり通ってたんだろうね？法律を知らない企業も多かったのかな？ま、知らなかったじゃ済まされないんだけど。

次のページを読む ⇒