中国経済と経済安全保障：現状と日本企業への影響？半導体、サプライチェーン、技術覇権…中国経済安全保障の最前線
米中対立激化の中、中国が経済安全保障を強化。半導体国産化加速や輸出管理法整備で、サプライチェーンの自立を目指す。巨大市場を武器に、他国への依存を深める戦略も。日本企業への影響は？中国経済の現状と今後を徹底解説。経済安全保障の新潮流を読み解く。
💡 中国は、経済安全保障を強化し、半導体などの国産化を推進しています。
💡 中国は、巨大市場と高い生産能力を活かして経済的優位性を確立しようとしています。
💡 日本企業は、中国への依存度を低減し、サプライチェーンの見直しを進めています。
それでは、まず中国の現況と経済安全保障の関係性について、詳しく見ていきましょう。
中国の経済安全保障強化と半導体国産化
中国の半導体国産化、成功のカギは？
技術力、資金、過剰投資の抑制が課題。
中国の経済安全保障強化の動きは、日本の半導体産業にも大きな影響を与えそうです。
✅ 半導体は国家の安全保障に関わる戦略物資となり、米中間の規制合戦が激化。米国は中国への輸出規制を強化し、中国も対抗措置として原材料の輸出規制を実施。
✅ 各国は自国の半導体開発・製造能力を強化する産業政策を展開。米国はファウンドリ誘致、欧州は域内製造能力強化、日本は技術開発とラピダスへの支援を進める。
✅ 半導体サプライチェーンの分断が進み、企業の経営戦略は複雑化。日本企業は米国の規制強化と矛盾する状況に直面し、技術的優位性や市場シェアの低下リスクがある。
さらに読む ⇒シンクタンクならニッセイ基礎研究所出典/画像元: https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=78719?site=nli半導体サプライチェーンの分断は、日本企業にとって大きな課題ですね。
技術的優位性の維持、そして市場シェアの低下リスクは、経営戦略を大きく左右しそうです。
中国は、米国のハイテク冷戦によるサプライチェーンの脆弱性に対処するため、第14次五カ年計画でサプライチェーンの安全確保を重要課題に位置づけ、半導体国産化を加速させています。
特に半導体分野では、政府主導の投資や政策によって国産化を推進していますが、技術力や資金面の課題、過剰投資による無駄金の懸念など、克服すべき課題も多く存在します。
一方、中国は米国に対抗する形で、経済安全保障を強化する法令を次々と制定・施行しており、その内容は米国法を参考にしながらも、能動的な経済安全保障の追求へと進化しています。
特に2020年12月に施行された輸出管理法は、貨物、技術、サービスの全てについて、みなし輸出や再輸出を規制対象とし、中国国内における外資企業の活動にも影響を与えると懸念されています。
今後、中国の経済安全に関する法令の運用次第では、国際的な貿易や経済活動に大きな影響を与える可能性があります。
いやー、半導体みたいな戦略物資の国産化は、マジで重要だよな。日本ももっと頑張って欲しいね！
中国の経済安全保障戦略とその特徴
中国経済の戦略転換！自立と相互依存、その狙いは？
経済安全保障強化のため、自立と影響力拡大。
中国は経済安全保障を国家戦略の中核に据えているんですね。
その狙いは何でしょうか？。
公開日:2024/08/28
✅ グローバル経済の趨勢が安全保障重視へとシフトする中、中国は巨大市場と高い生産能力を活かして経済的優位性を確立し、各国を依存させる戦略を立てている。
✅ 習近平政権は、国家安全保障の一環として経済安全保障を重視し、科学技術の自立自強を目指す「双循環」戦略を展開。国内循環を主体とし、海外からの技術獲得と国際経済の中国経済への依存を深めることを目指している。
✅ 中国は、経済安全保障に関する法的措置を明確にはとっておらず、現状では穏当な対応に留まっている。しかし、将来的にはより積極的な対抗策を取る可能性がある。
さらに読む ⇒地経学研究所（）国際文化会館・アジア・パシフィック・イニシアティブ出典/画像元: https://instituteofgeoeconomics.org/research/2023021343910/中国が経済安全保障を重視するのは、グローバル経済における自国の立ち位置を強化するため、そして外部からの影響を最小限に抑えるため、といったところでしょうか。
グローバル経済の趨勢が効率性重視から安全保障重視へとシフトする中で、中国の経済安全保障への関心が高まっている。
習近平政権は、国家安全保障の基礎として「総合的な国家安全保障観」を掲げ、経済安全を重視する政策を推進。
2015年には「国家安全法」で経済安全保障リスクの防止・解決を国家の役割と規定した。
中国における経済安全保障へのアプローチの特徴は、巨大な市場の優位性を活かし、各国を依存させる戦略である。
2020年に提唱された「双循環」戦略は、国内市場を主体とし、国内・国際の循環を相互促進することで経済的自立を図ることを目的とする。
習政権は、海外からの技術導入に加え、ハイレベルな科学技術の自立自強を目指し、先端技術の内製化を推進している。
さらに、外国経済との相互依存を深めることで、中国への依存関係を強め、外部からの供給遮断への反撃力と抑止力を向上させる戦略を展開している。
中国の戦略って、したたかだよね。でも、それが成功するかどうかは、今後の国際情勢次第だべさ。
中国の経済安全保障に対する国際的な影響
中国、経済安全保障でどんな対応？今後の動きは？
過渡的対応も、更なる措置の可能性も。
米中の技術覇権争いは、ますます激化していますね。
✅ 米国と中国は、先端技術分野において激しい競争を繰り広げており、分断も進んでいる。中国の技術力向上に対する米国の警戒感が強まっている。
✅ 中国は、イノベーション型国家を目指し、政府主導で技術革新を進めている。特に「中国製造2025」などの計画を通じて、軍民融合による技術力強化を図っている。
✅ 米国は、中国の技術獲得戦略を脅威とみなし、知的財産権侵害や強制的な技術移転への対抗措置を講じている。税制優遇措置、政府補助金、外国企業の買収などを通じた中国の技術力強化を問題視している。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://faportal.deloitte.jp/institute/report/articles/000749.htmlまるで、技術力で世界のリーダーシップを争うような状況ですね。
中国の技術力向上に対する米国の警戒感が、ますます強まっているように感じます。
一方で、中国は経済安全保障を理由とした明示的な法的措置をまだ採っていない。
2022年のアメリカによる半導体関連輸出規制に対してもWTOに提訴するにとどめ、過渡的な対応をとっている。
これは、現段階では真っ向からの対抗が得策ではないと判断している可能性が考えられる。
しかし、習政権は、今後、経済安全保障を強化するための更なる措置を講じる可能性も残されている。
中国の経済安全保障は、国際社会のパワーバランスを再構成する上で重要な要素であり、今後、中国がどのような行動をとるのか、引き続き注目していく必要がある。
もう、本当に大変だよね。子供達の将来のためにも、平和な世界であって欲しいわ
日本企業における中国への依存度低減
中国リスクで日本企業に何が？経済安保の行方は？
輸出管理強化と依存度見直しが進行中。
日本企業は、中国リスクに対応するために、様々な取り組みを行っているんですね。
✅ 日本企業は、経済安全保障や景気低迷、市場変化への対応から、中国事業の見直しを進めており、サプライチェーンの依存度引き下げや事業縮小の動きが活発化している。
✅ 中国リスクが高まる背景には、コロナ禍による供給網の断絶、米中対立、反スパイ法による懸念、人件費などのコスト上昇があり、多くの企業が「チャイナプラスワン」として他のアジア諸国へのシフトや日本回帰を進めている。
✅ 中国市場の重要性は依然として高いものの、各社はリスクを最小限に抑えつつ収益を確保するため、サプライチェーンの複線化、生産拠点の見直し、高付加価値製品の国内生産へのシフトなど、慎重な投資判断を迫られている。
さらに読む ⇒ニュースイッチ日刊工業新聞社出典/画像元: https://newswitch.jp/p/39338日本企業は、中国への依存度を下げ、リスクを分散させようと必死ですね。
サプライチェーンの見直しや、生産拠点の移転など、大変な状況だと思います。
現在の経済安全保障の議論の中で、最大の貿易相手国である中国では、日本企業にとって深刻な変化が起きています。
中国は、1994年の対外貿易法を基に、輸出管理を強化し、デュアルユース品や関連技術の域外転用を厳しく管理する輸出管理法を2020年に施行しました。
アメリカ企業への制裁措置など、直接的な軍事用品だけでなく、幅広い貿易品目が中国政府の監視下に置かれている状況です。
一方で、中国は外資誘致を促進する政策を継続しており、外資による出資制限を緩和するなど、経済発展に向けて積極的に外資企業を受け入れようとしています。
日本の企業は、中国への依存度を見直す動きが出ており、国際協力銀行の調査では、中国は中期的な事業展開先ランキングでインドに抜かれ、2位に転落しました。
これは、中国の経済状況や米中対立によるカントリーリスクへの懸念が反映された結果と考えられます。
日本企業は、取引先や部品調達先を見直し、生産拠点を他の国・地域に移すなど、中国への依存度を下げる動きを見せており、将来的には貿易総額の順位変動につながる可能性も考えられます。
チャイナプラスワンとか、まさにビジネスチャンス！うちの会社も、もっと積極的にシフトしなきゃな！
中国経済安全保障の全体像と今後の課題
中国経済安全保障の核は？ 米国との関係は？
技術自立とサプライチェーン、米国への依存脱却。
中国の経済安全保障政策は、3本柱で構成されているんですね。
その詳細は？。
✅ 米国議会に設置された米中経済・安全保障検討委員会（USCC）の2021年年次報告書に基づき、米国の経済安全保障政策と中国政府による情報・データコントロールの取り組みを分析している。
✅ USCCは、中国の経済成長は構造的問題の解決ではなく、国家主導の技術開発や企業に対する政府管理の強化によるものと評価し、合成生物学、ニューモビリティ、クラウドコンピューティング、デジタル人民元などの技術開発を注視している。
✅ 中国政府は、法を通じて企業の意思決定を政策目標に合致させるよう誘導し、出資比率に関わらず、出資企業のガバナンスにおける特権的なステータスを保有することで、あらゆる企業を影響下に置いている。
さらに読む ⇒株式会社データ経営研究所出典/画像元: https://www.nttdata-strategy.com/knowledge/infofuture/69/report11/中国の経済安全保障は、国家の存続と共産党体制の維持を最優先事項としている、ということですね。
経済安全保障は、中国にとって重要な国家戦略であることがよくわかります。
本稿は、政策分析と中国国内レポートを基に、中国の経済安全保障の全体像を明らかにすることを目的とする。
中国政府の経済安全保障政策は、「科学技術イノベーションの強化、技術の自立」「サプライチェーンを自主的にコントロール出来る能力（双循環）」、「食糧、エネルギー、金融の安全」の3本柱で構成され、2015年制定の「総体国家安全観」に基づく。
これは、中国指導部が国家安全と共産党体制維持のために何を脅威と捉えているかを示しており、経済安全保障政策の思想的背景を知る上で重要である。
中国知網での「経済安全」キーワード検索では、上記3本柱に加え、「米国の経済安全保障政策分析」や「経済・外交政策」に関する論文が多く見られ、米中関係構築が中国政府の外交・経済安全保障政策にとって重要課題であることがわかる。
中国の経済安全保障は、巨大市場、国営・IT・製造企業、中小企業の資源、政府機能を総動員した「組織戦・総力戦」と言える。
特に、「科学技術イノベーション」と「サプライチェーンの自主的コントロール」を核とし、食糧・エネルギー・金融の安全が下支えすることで、長期的に米国への依存脱却を目指す「体系的なシステム」である。
企業によるイノベーション創出は経済安全保障において重要だが、プラットフォーマー規制や「共同富裕」推進など、政府と企業の関係は複雑化している。
筆者は、デジタル化進展に伴い、政府と企業の役割が融合し、イノベーション創出と規範化のバランス、政府と企業の役割分担・権益バランスの再構築が進んでいると分析する。
中国は、経済発展に伴う格差拡大や米中対立など複雑化する状況の中で、「持続可能性」を追求し、国家のあり方を再定義している。
企業によるイノベーションは、中国が安全を確保しながら持続的に発展するために不可欠だが、今後の動向を注視していく必要がある。
すごいわね。企業も大変だけど、政府も大変そう
中国の経済安全保障を巡る状況は、日本企業にとって大きな影響を与えそうです。
今後の動向を注視し、適切な対応をとることが重要ですね。
💡 中国は、経済安全保障を強化し、技術自立を目指しています。
💡 日本企業は、中国リスクを考慮し、サプライチェーンの見直しを進めています。
💡 米中の技術覇権争いは、今後も激化する可能性があります。
