洲本市ふるさと納税不正問題：元課長の疑惑と企業との取引は闇の中？真相は闇の中!!?
洲本市ふるさと納税で発覚！高額返礼品不正、公金私用疑惑、偽公印使用…？！ 市議会は非公開で調査中、市民の知る権利は？
💡 洲本市のふるさと納税制度で、元課長による不正な取引があった可能性が浮上した。
💡 元課長は、公金を私的に利用した疑いがあり、市議会では百条委員会が設置された。
💡 百条委員会は非公開で行われており、市民への情報公開が制限されている。
それでは、詳しく見ていきましょう。
ふるさと納税の返礼品不正：元課長の疑惑と企業Aとの取引
洲本市のふるさと納税問題、元課長の不正行為の真相は？
公金私的利用の疑い
この問題について、詳しく解説してまいります。
公開日:2024/05/28
✅ 洲本市のふるさと納税基準違反などの問題について、市議会の百条委員会が元魅力創生課長を証人喚問しました。
✅ 元課長は、市第三者委員会が認定した違法または不適切な事務処理に関与を否定しました。
✅ 百条委は、市第三者委の報告に基づき、当時の市長ら幹部や課員から既に話を聞いており、今回の証人喚問で問題の真相解明を進めます。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20240528/ddl/k28/010/183000c元課長の関与を否定する発言は、非常に興味深いですね。
洲本市は、ふるさと納税の返礼品として高額なものが寄付者に送られていたため、制度から2年間除外されました。
この問題をめぐり、魅力創生課の元課長が停職6カ月の懲戒処分を受け、その後依願退職しました。
サンテレビによる内部告発により、元課長による不正行為が明らかになりました。
元課長は、東京のアンテナショップで、市が出資する第三セクターの職員に、広告代理店の女性に高級和牛などを支払わずに渡すよう指示していたとされています。
さらに、元課長は、公金でハンバーグを広告代理店の女性に送っていたとも指摘されています。
サンテレビの調査により、洲本市は2016年から2019年にかけて、広告代理店に約6000万円を支払っていたことが判明しました。
2019年11月以降、広告代理店との取引は突然なくなりましたが、その後、広告代理店の女性が立ち上げた企業Aとの取引が始まりました。
企業Aの代表者は、広告代理店の女性であり、洲本市は2019年10月31日から企業Aと取引を開始しました。
洲本市の議会では、企業Aとの契約について疑問の声が上がっています。
これらの情報から、洲本市では、元課長が公金を私的に利用し、広告代理店の女性に便宜を図っていた可能性が浮上しています。
さらに、市は女性が立ち上げた企業Aとの取引を継続しており、その背景にも疑問が残ります。
ほう、なるほど。これは、洲本市にとって大きな痛手だな。
疑惑の真相は闇の中？百条委員会の非公開性と情報公開の必要性
洲本市ふるさと納税問題、百条委員会が非公開なのはなぜ？
法律上の運用のため
この章では、百条委員会の非公開性について掘り下げていきます。
公開日:2024/02/23
✅ 洲本市議会の百条委員会第6回会合で、竹内通弘市長が証人として出席し、ふるさと納税返礼品基準違反問題に関する質問に「認知していなかった」と答弁しました。
✅ 竹内市長は、温泉利用券や返礼品のおせち料理などに関する大半の質問に、関与を否定し、部下を信頼していたため悪事をしているとは思いもしなかったと釈明しました。
✅ 温泉券の後払い形式や虚偽と指摘された公文書についても、知らなかったと述べ、部長や課員からの報告もなかったと主張しました。
さらに読む ⇒@kobeshinbun出典/画像元: https://www.kobe-np.co.jp/news/awaji/202402/0017358087.shtml市長も知らなかったというのは、驚きですね。
洲本市のふるさと納税をめぐる不正問題で、市議会が設置した百条委員会が非公開で行われていることが、サンテレビの調査報道特集で明らかになりました。
元職員による基準違反の返礼品提供や不正使用の疑い、偽装疑惑などが発覚し、市議会では、元職員の不適切な事務処理などを調査する百条委員会が設置されました。
しかし、百条委員会は、証人尋問の様子を一切撮影禁止とし、委員会に提出された記録資料もメディア閲覧不可とするなど、市民への情報公開が極めて制限されています。
取材陣は、委員会側から非公開である理由の説明を求めましたが、法律上の運用という理由で公開は難しいと回答されました。
弁護士は、法律に公開義務が明記されていないから公開しないという解釈は誤りであると指摘し、市民への情報公開の必要性を訴えています。
委員会が非公開で行われているため、市民は真実を把握することが難しく、疑惑の真相解明や再発防止のための議論も不透明な状況となっています。
市民の知る権利を保障し、透明性と公正性を確保するため、委員会の公開性と情報公開の必要性が強く求められます。
市民の知る権利って大事だよね。
偽の公印でおせち発注？市民への無料配布と選挙への影響
洲本市のおせち問題、何が問題なの？
議決なし発注＆不正配布
この章では、おせち発注の偽公印問題について解説していきます。
公開日:2023/06/05
✅ Amazonでふるさと納税ができることを知らなかった人も多いのではないでしょうか？
✅ Amazonふるさと納税は、Amazonのサイト上で簡単に寄付ができ、お礼の品も豊富なのが魅力です。
✅ この記事では、Amazonふるさと納税の概要、使い方、メリット・デメリットなどを詳しく解説します。
さらに読む ⇒AERA dot. (アエラドット) | 時代の主役たちが結集。一捻りした独自記事を提供出典/画像元: https://dot.asahi.com/articles/-/194917?page=3偽の公印を使ったおせちの無料配布は、市民を欺く行為だと思います。
兵庫県洲本市では、ふるさと納税の返礼品として発注されたおせち料理が、偽の公印で業者に発注され、一部の市民に無料で配られたり、イベントで無料提供された問題が発生しました。
2000万円以上の発注は議会の議決が必要でしたが、議決なく決裁されたこと、返礼品として寄付者に配布されるはずのおせちが、市民に無料で配られたこと、おせちが、市長選や市議選の2カ月前に市民に配布されたこと、発注から1年4カ月経ってから、議長採決により追認されたことなどが問題点として挙げられています。
弁護士によると、これらの行為は条例違反の可能性があり、特に市長選や市議選前に市民に無料で配布されたことは、投票行動に影響を与えた可能性も指摘されています。
洲本市議会は、この問題を重く見て、第三者調査委員会を設置し、不正な発注の経緯や責任を明確にしようと努めています。
しかし、市民からは、議会の追認決定に対し、疑問の声が上がっており、今後の対応が注目されます。
選挙前に無料配布って、ちょっとズルいんじゃない？
おせち発注の偽公印問題：議会の承認なし、契約書も開示されず
洲本市のおせち返礼品発注で何があった？
偽の公印使用が発覚
この章では、おせち発注の偽公印問題の詳細についてお伝えいたします。
✅ 淡路島の豊かな食材を全国に届け、コロナ禍での生産者支援や地域産業活性化を目指すため、淡路島の食材をふんだんに使った贅沢なお節料理の販売を企画している。
✅ お節料理には、淡路牛、淡路島産玉ねぎ、天然鯛、黒アワビ、伊勢海老など、淡路島の特産品が盛り込まれ、海の幸、山の幸を存分に味わえる内容となっている。
✅ 本事業の実施には、地域の魅力発信と生産者支援に賛同する人々の協力が不可欠であり、多くの人に淡路島の食材のおいしさを知ってもらいたいと考えている。
さらに読む ⇒ふるさと納税 ふるなびクラウドファンディング出典/画像元: https://fcf.furunavi.jp/Project/Detail?projectid=174議会の承認なしに発注されたというのは、大きな問題ですね。
兵庫県洲本市では、ふるさと納税の返礼品として贈られたおせち料理の発注に偽の公印が使用されていたことが判明しました。
2021年10月、洲本市はJTBパブリッシングに対し、翌年の正月用のオリジナルおせちを発注。
一段重1万2000円と三段重3万6000円の2種類、計1000セット、4800万円の決裁が議会の承認なしに行われました。
しかし、発注申込書に押された印鑑は、市長公印ではなく、洲本市魅力創生課が2020年2月に文具店で購入したものでした。
また、JTBパブリッシングとの契約書は、情報公開請求にもかかわらず開示されていません。
洲本市は問題を認め、おせちの事務処理不正に関与した課長は停職6カ月の懲戒処分を受け、依願退職しています。
市は公金を使って発注したおせちに関する疑惑について、詳細な説明を求められています。
契約書が開示されないって、何か隠しているんじゃないか？
今回の問題をきっかけに、ふるさと納税制度の透明性を高める必要があると感じます。
💡 洲本市のふるさと納税制度で、元課長による不正な取引があった可能性が浮上した。
💡 百条委員会は非公開で行われており、情報公開が制限されているため、真相解明は難しい。
💡 おせち発注の偽公印問題など、不正行為が明らかとなり、今後の対応が注目される。
