朝日出版社のM&A騒動!? 経営権争奪戦の真実遺族と経営陣の対立とは!!?
朝日出版社のM&Aトラブル！経営陣解任、新役員不在…従業員も不安！中小企業のM&A仲介で何が起きるのか？2つの事例からリスクと対策を解説！
💡 創業者の死去をきっかけに、遺族が会社を売却し、経営陣が解任された
💡 M&A仲介業者による不適切な紹介や、買収後の経営悪化などのトラブルが発生
💡 経営陣は株主総会決議の無効を主張し、訴訟を起こした
それでは、朝日出版社のM&A騒動について詳しく見ていきましょう。
朝日出版社のM&Aをめぐる混乱
朝日出版社、一体何が起こっているの？
株主主導のM&A、経営陣解任
朝日出版社は、創業者一族が所有する株式を外部企業に売却したことで、大きな混乱に陥っているようです。
公開日:2024/10/22
✅ 朝日出版社の創業者が昨年4月に死去し、遺族が株式を相続した。しかし、遺族は会社側に不満を抱えており、経営陣が検討していた自社株買いにも反対した。
✅ 遺族側の金融アドバイザー(FA)は、会社を低価格で買収したいという意向表明書を提出した。経営陣は価格が安すぎるとして異議を唱え、より高額な買い手を見つけることを試みたが、遺族は当初の買い手と契約を結んだ。
✅ 経営陣は遺族宅の売却について、妻の意思確認を求めたが、FAはこれを拒否し、経営陣全員を解任した。その後、新代表は入院中で、娘は会社に現れず、FAが連れてきた代理人が会社の実印などを要求している。従業員は状況説明を求めているが、新役員は交渉に応じていない。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASSBP3QF0SBPULFA004M.html会社は、株主総会決議の不存在もしくは無効の訴訟を起こす準備を進めているとのことです。
今後の展開が気になります。
朝日出版社は、株主の意思によってM&Aの交渉が進められていました。
経営陣は買い手候補や提示された価格に疑問を抱き、他の候補を探そうとしましたが、株主からの同意は得られませんでした。
その後、経営陣は解任され、株主から選任された新たな取締役3人が就任しましたが、その人物や経歴は不明で、会社に出社することもありません。
経営陣は、株主総会決議の不存在もしくは無効の訴訟を起こす準備を進めており、従業員で構成される労働組合も不当労働行為の申し立てなどを検討しています。
朝日出版社の現状は、今後多くの人の知るところになると思われます。
なるほど、遺族が会社を手放すってことは、かなりの事情があったんだろうな。
中小企業におけるM&A仲介のトラブル事例
中小企業のM&A仲介、何が危険？
トラブル多発！
中小企業庁がM&A支援機関の登録を取り消したというのは、かなり深刻な問題ですね。
公開日:2025/01/31
✅ 中小企業庁は、M&A仲介会社のM&A DX（旧すばる）社について、同日付でM&A支援機関登録制度の登録を取り消した。
✅ これは、「悪質な買い手」によるM&Aトラブルを踏まえた対応で、登録取り消し処分は今回が初めてとなる。
✅ M&A DX社は、資金力に疑義がある不適切な買い手を複数の企業に紹介し、M&A成立後に買収先の現預金等を吸い上げるなどのトラブルが発生したため、中小M&Aガイドラインが求める善管注意義務の違反が認められた。
さらに読む ⇒ 東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/855263M&A仲介業者は、企業の将来を左右する重要な役割を担っているはずなのに、このようなトラブルが相次ぐのは非常に残念です。
中小企業のM&A仲介は近年増加していますが、目的とは異なる結果に終わるケースも少なくありません。
朝日出版社の事例から、2つのM&A仲介における問題点とトラブルの実態を解説します。
事例1：老舗洋菓子店は、M&A仲介業者から紹介されたA社との事業承継契約を結びましたが、A社は経営状態を悪化させ、わずか8ヶ月で洋菓子店は倒産しました。
A社は資金流出を続け、約束された従業員雇用や保証人変更も実施されず、経営者は債務を背負う可能性すら出てきました。
事例2：設計会社は、M&A仲介子会社から「従業員を守るのが1番」と売り込まれ、A社グループとの事業承継契約を結びましたが、契約後すぐにA社は設計会社の資金を流出させ、約束も履行されませんでした。
最終的に設計会社は資金不足に陥り、1年で倒産しました。
これらの事例は、M&A仲介業者による不適切な紹介や、買収後の経営悪化、約束の不履行など、様々な問題点を浮き彫りにしています。
中小企業がM&A仲介を利用する際は、契約内容をよく確認し、信頼できる業者を選ぶことが重要です。
ん〜。中小企業がM&Aする時は、ちゃんと信頼できる業者を選ばないとね。失敗すると、会社が潰れてしまうこともあるんだぞ。
朝日出版社の経営権をめぐる争い
朝日出版、遺族との株式譲渡で混乱！経営は大丈夫？
不安定です
朝日出版社は、創業者の遺族と経営陣の対立によって、経営権をめぐる争いが激化しているようです。
公開日:2024/10/22
✅ 朝日出版社の創業者の遺族が、経営陣の反対を押し切って、会社を合同会社に売却する契約を締結しました。
✅ 経営陣は、遺族が提示した売却価格が安すぎるとして、より高額な買い手を探していましたが、遺族は当初の買い手との契約を結び、経営陣は解任されました。
✅ 従業員は経営陣の解任に反発し、スト権を確立。遺族側は、会社を売却する意思決定は株主の権利であり、適正な価格で売却したと主張しています。
さらに読む ⇒好書好日｜Good Life With Books出典/画像元: https://book.asahi.com/article/15475402遺族側は、会社を売却する意思決定は株主の権利だと主張しているとのことですが、経営陣は納得していないようですね。
朝日出版社は、創業者の遺族による株式譲渡契約締結で混乱に陥っています。
経営陣は、遺族が提示した買収金額が安すぎるとして反対していましたが、遺族は当初の買い手との契約を進めました。
経営陣はさらに遺族宅の売却を求められたものの、妻の意思確認ができないまま、取締役全員解任となりました。
新経営陣は労働組合の団体交渉にも応じておらず、会社の経営は不安定な状況にあります。
遺族側は、適正な価格で売却したと主張し、FAも売却金額の最大化に努めたと説明していますが、経営陣は納得しておらず、従業員も不安を抱えています。
う〜ん、会社を売るにしても、従業員のこととか、会社のこととか、ちゃんと考えてほしいよね。
経営陣による株主総会決議の無効訴訟
朝日出版社の旧役員はなぜ訴訟を起こした？
解任決議の存在確認のため
朝日出版社は、創業者一族の死去をきっかけに、経営権が外部企業に移ったことで、混乱が生じているようです。
✅ 朝日出版社は、創業者一族の死去をきっかけに、金融アドバイザリー会社マクサスを通じて戸田事務所に売却されることになりました。しかし、提示された買収価格が異常に安く、経営陣はより高い価格での売却を希望しましたが、マクサスは拒否しました。
✅ 戸田事務所は事業の継続よりも土地建物の売却に興味があるのではないかと疑われ、旧経営陣は買収に反対しました。その結果、戸田事務所は旧経営陣を解任し、新しい役員を就任させました。
✅ 新役員は旧経営陣とコミュニケーションを取らず、会社の存続に関わる意思決定が不透明な状況です。労働組合は新役員との団体交渉を求めていますが、事態は混迷を深めています。
さらに読む ⇒ Ameba News アメーバニュース出典/画像元: https://news.ameba.jp/entry/20241121-4655453旧経営陣は、買収に反対していたとのことですが、その後、新役員が就任し、経営陣は解任されました。
朝日出版社の前取締役6人は、同社を相手取り、解任などを決めた株主総会決議が存在しない確認を求める訴訟を東京地裁に起こしました。
これは、創業者遺族が経営陣を解任し、新役員が就任したことに対する異議です。
訴訟の背景には、創業者遺族と経営陣の間でM＆Aをめぐる対立があり、遺族は経営陣側が会社保有の遺族宅を売る契約に応じないことを理由に解任を決めたとされています。
原告側は、役員解任や選任の決議への株主同意を示す書面が確認できないことや、遺族側の妻の意思表示がなかったと主張しており、新役員が出社しない状況下で旧役員が業務を続けている状況に問題があると訴えています。
経営陣も大変だな。でも、会社の利益は最大限に考えないとね。
遺族側の主張と訴訟の今後の展望
朝日出版社の経営権争い、何が問題？
総会決議の有効性
朝日出版社は、創業者の死去後、遺族が株式を外部企業に売却し、取締役全員が解任されたとのことです。
✅ 朝日出版社は、創業者の死去後、遺族が株式を外部企業に売却し、取締役全員が解任される事態に陥っています。
✅ 労働組合は、この買収劇が理不尽であり、会社が資産売却などにより本来の事業から離れていくことを懸念しています。
✅ 労働組合は、会社を守るため、新しい経営陣との交渉や社会への訴えなど、様々な手段を講じています。
さらに読む ⇒Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア出典/画像元: https://togetter.com/li/2453867遺族側は、総会決議は適法に手続きが完了したと主張しているとのことですが、経営陣は納得していないようです。
一方、遺族側の代理人弁護士は、妻への意思確認は弁護士らと対面で行ったとし、総会決議は適法に手続きが完了したと主張しています。
遺族側のFAも、株主総会の決議は確認済みであり、混乱の原因は前経営陣が株主の意思に同意せず、新代表取締役への引き継ぎに応じないことだと説明しています。
この訴訟は、朝日出版社の経営権をめぐる争いをさらに深める可能性があります。
うーん、なんか納得いかないなぁ。会社を守りたい気持ちは分かるけど、遺族の気持ちも分からなくないわ。
今回の朝日出版社のM&A騒動は、経営権をめぐる争いが複雑に絡み合い、今後の展開が注目されます。
💡 遺族が会社を売却し、経営陣が解任された
💡 M&A仲介業者による不適切な紹介や、買収後の経営悪化などのトラブルが発生
💡 経営陣は株主総会決議の無効を主張し、訴訟を起こした
