Diamond Edge Logo Menu opener

能登半島地震は原発に何をもたらしたのか?原発の安全性は大丈夫なのか!?

能登半島地震の衝撃!地盤隆起、原発トラブル…安全神話崩壊? 泊原発再稼働進む北海道は、教訓を踏まえて議論すべき!

能登半島地震は原発に何をもたらしたのか?原発の安全性は大丈夫なのか!?

📘 この記事で分かる事!

💡 能登半島地震による原発への影響について解説します。

💡 原発の安全性に対する懸念と、原子力規制委員会の対応について詳しくご紹介します。

💡 今後の原発審査の進め方や、地震対策の重要性について考えていきます。

それでは、最初のテーマに移ります。

能登半島地震による甚大な被害

能登半島地震、深見漁港に起きた変化は?

地盤が4m隆起

それでは、能登半島地震による甚大な被害についてお話します。

能登半島地震で地盤が隆起 志賀原発周辺を歩いて確かめてみると…ノリ島で異変が起きていた:東京新聞デジタル
能登半島地震で地盤が隆起 志賀原発周辺を歩いて確かめてみると…ノリ島で異変が起きていた:東京新聞デジタル

✅ 能登半島地震では最大4メートルの隆起が発生し、各地で海底が露出し、船が出せない状況となっている。

✅ 志賀原発近くでは、ノリ島の隆起により波のかぶりが悪化し、冷却用海水取水に影響が出ることが懸念されている。

✅ 志賀原発は長いトンネルで冷却用海水を引き込む構造だが、地震による地盤変動が影響を与える可能性があり、その脆弱性が懸念されている。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/318158

実際に現地の様子を見ると、地震の規模と被害の大きさが分かります。

令和6年能登半島地震は、想像をはるかに超える被害をもたらしました。

深見漁港では地盤が4メートル隆起し、港に水がなくなり、かつての風景が一変しました

志賀原発では、運転停止中にもかかわらず、地震によって油漏れなどのトラブルが発生しました。

地震の影響は、想像を絶するものでしたね。こんなにも地盤が隆起するとは!

原発の安全性に対する懸念

能登の地震が原発再稼働に与えた影響は?

不安感増幅

次に、原発の安全性に対する懸念についてお話します。

さよなら!原発 能登半島地震から学ぶ原発の安全性 地震に脆弱、機能しない避難計画 福島事故後の規制基準で再検証を

公開日:2024/05/02

さよなら!原発 能登半島地震から学ぶ原発の安全性 地震に脆弱、機能しない避難計画 福島事故後の規制基準で再検証を

✅ 能登半島地震では、被害の大きさや孤立状態、避難計画の不備など、原発の安全性に対する課題が浮き彫りになった。

✅ 地震による地殻変動や断層の活動履歴など、原発の耐震設計で考慮されていない要素が数多く存在し、原発の安全性を再検証する必要がある。

✅ 特に古い原発は直ちに廃炉にするべきであり、避難計画についても、地震発生時の道路寸断などを考慮した現実的な見直しが必要である。

さらに読む ⇒全日本民医連 - 全日本民医連のホームページです出典/画像元: https://www.min-iren.gr.jp/news-press/shinbun/20240507_49833.html

原発の耐震設計の見直しや、避難計画の改善など、多くの課題が浮き彫りになりました。

これらの出来事は、多くの人々に原発の安全性の問題を改めて考えさせ、再稼働に対する不安感を増幅させています。

特に、泊原発の再稼働が進む北海道では、能登の教訓を踏まえて、原発の安全性を真剣に議論する必要性が浮き彫りになっています。

北海道の泊原発も再稼働が進むって話だけど、能登の教訓を忘れちゃダメよね。

原子力規制委員会による迅速な対応

志賀原発は地震の影響受けた?

異常なし

では、原子力規制委員会による迅速な対応についてお話します。

規制委 能登半島地震の影響を議論

公開日:2024/04/15

規制委 能登半島地震の影響を議論

✅ 能登半島地震発生後、北陸電力は志賀原子力発電所の安全性を確認するため、新規制基準適合性審査の申請内容への影響について、規制委に報告を行いました。

✅ 報告内容では、敷地内断層や敷地近傍断層の既往評価への影響はないとし、津波や基礎地盤に関しても、申請時の評価に影響がないことを示しました。しかし、規制委は液状化などの調査結果を明確にするよう北陸電力に求めています。

✅ 北陸電力は今後、必要な調査や検討を行い、新たな知見を収集し、審査に反映していくことを表明しました。また、志賀2号機には一部設備に被害があったものの、原子炉施設の安全確保に問題はなく、現在復旧作業が進められています。

さらに読む ⇒一般社団法人 日本原子力産業協会出典/画像元: https://www.jaif.or.jp/journal/japan/22554.html

規制委は、迅速な対応と徹底的な調査を行っており、今後の審査に反映していく模様です。

地震発生後、原子力規制委員会は北陸電力株式会社志賀原子力発電所の状況を把握しました。

電源確保、使用済み燃料の冷却、モニタリングポストの測定値に異常がないことを確認しました。

安心しました。地震発生後、すぐに対応してくれたんですね。

今後の対応と審査への影響

原子力規制委員会は今後、何を重点的に評価していくのか?

地震に関する知見の反映内容

最後に、今後の対応と審査への影響についてお話します。

原子力施設の設置(変更)に係る安全審査 (11
原子力施設の設置(変更)に係る安全審査 (11

✅ 原子力施設の安全審査は、設置許可申請を基に、所管行政庁による1次審査と原子力安全委員会による2次審査のダブルチェック体制で行われます。

✅ 審査における重点は、施設の設計方針とその立地条件との関連性です。原子力安全委員会は、最新の科学技術的知見に基づいて客観的な調査審議を行います。

✅ 安全審査は、原子力施設の安全確保上の基本的な事項全般を調査審議し、詳細設計など後続する安全規制の枠組みを決定する重要な役割を担います。

さらに読む ⇒原子力百科事典 ATOMICA出典/画像元: https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_11-01-01-04.html

地震に関する知見を反映し、安全審査はより厳格に行われる予定です。

原子力規制委員会は、引き続き検査で施設故障の原因究明や復旧作業の状況を確認し、今後の審査においても地震に関する知見の反映内容を評価していきます。

安全審査は、徹底的に行うべきですよ。ミスは許されないですからね。

今回の能登半島地震は、原発の安全性に対する意識を改めて高める契機となりました。

🚩 結論!

💡 地震による原発への影響は大きく、安全性に対する懸念が強まりました。

💡 原子力規制委員会は、迅速な対応と厳格な審査を行い、安全確保に努めています。

💡 今後の原発審査では、地震に関する知見が十分に反映されることが重要です。