尖閣諸島と竹島 領土問題の真相は？国際法と歴史的事実が語る領有権問題とは！？

それでは、まず、尖閣諸島の領有権問題について詳しく見ていきましょう。

尖閣諸島の領有権問題 日本の主張

続いては、竹島の領有権問題についてお話します。

尖閣諸島に対する日本の領有権

✅ 尖閣諸島は歴史的経緯と国際法の両面から見て日本の領土であり、中国の領有権主張は根拠がない。

✅ 日本は1895年の閣議決定と、それに続く民間人による開拓や統治行為を通じて尖閣諸島に対する領有権を確立した。

✅ 明代には尖閣諸島は中国の領土ではなく、清代においても中国が領有または実効支配を行っていた証拠は見当たらない。

さらに読む ⇒ホーム | 笹川平和財団 - THE SASAKAWA PEACE FOUNDATION出典/画像元: https://www.spf.org/opri/newsletter/307_1.html

1895年の閣議決定は、日本の領有権主張を裏付ける重要な証拠ですね。

1895年、日本政府は尖閣諸島を沖縄県に編入しました。

当時、尖閣諸島は無主地であり、他国の支配も及んでいませんでした。

この閣議決定は、日清戦争とは無関係に、かつ、下関条約の締結以前になされたものであり、同条約で日本に割譲された台湾及びその附属島嶼に尖閣諸島は含まれません。

中国政府は、尖閣諸島が無主地ではなかったことを証明できていません。

国際法では、単に島を発見しただけでは未成熟の権原にすぎず、地図も限定的な証拠価値しか持ちません。

また、中国政府は1970年頃まで日本に対して抗議を行うことも、尖閣諸島に対する自らの領有権を主張することもありませんでした。

これは、国際法上の黙認（acquiescence）を構成すると考えられます。

中国が尖閣諸島について自らの権原を主張することは、国際法上の根拠を欠くと同時に、禁反言（estoppel）の法理に反し、認められるものではありません。

なるほど、尖閣諸島は日本の領土だってことがよくわかった！

竹島の領有権問題 韓国の主張

尖閣諸島に続き、竹島の領有権問題についての解説です。

韓国の主張に根拠なし 竹島問題あきらめるな

公開日:2022/02/11

✅ 韓国による竹島の不法占拠は1952年から続き、今年で70年を迎える。島根県は竹島領有権主張を強化しており、資料発掘でサンフランシスコ平和条約における竹島が日本領として残された経緯を再確認した。韓国は「李承晩ライン」によって竹島を一方的に領有主張しているが、資料に基づくと、歴史的事実や法的根拠が不足しており、竹島は日本領であるという証拠が得られた。

✅ サンフランシスコ平和条約における竹島に関する条項は、韓国の主張とは異なり、竹島が日本領として残されたことを明確に示している。韓国は竹島編入を「侵略」と教えることで日本を加害者扱いしているが、これは事実誤認であり、日本の未来世代に負債を残すことになる。

✅ 竹島問題など、領土問題の解決は困難であり、司法に委ねても両国の不満が残る可能性がある。しかし、歴史的事実と国際法に基づいて、領土問題に関する日本の主張を積極的に発信していくことが重要である。領土問題に関する日本国民の意識を高め、国際社会への働きかけを強化していくことが、問題解決への道筋となるだろう。

さらに読む ⇒JAPAN Forward - Real Issues, Real News, Real Japan出典/画像元: https://japan-forward.com/ja/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%B8%BB%E5%BC%B5%E3%81%AB%E6%A0%B9%E6%8B%A0%E3%81%AA%E3%81%97%E3%80%80%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%82%E3%81%8D%E3%82%89%E3%82%81%E3%82%8B%E3%81%AA/

韓国の主張には、歴史的根拠や国際法上の根拠が不足しているようですね。

1905年、日本は竹島を島根県に編入しました。

韓国側は明確な抗議を行いませんでした。

韓国は、竹島が韓国の固有領土であると主張していますが、歴史的根拠や国際法上の根拠は不十分です。

うん、竹島も日本領だっていうのは、歴史的事実と国際法に基づいて明らかだよね。

尖閣諸島の歴史 無人島から日本の領土へ

歴史的視点から、尖閣諸島の領有権問題を掘り下げていきましょう。

尖閣諸島 過熱する主張

公開日:2022/02/24

✅ 尖閣諸島の領有権問題に関して、日本と中国はそれぞれ異なる主張をしている。日本は、尖閣諸島が1895年に無主地として領有権を取得したと主張し、国際法上の「先占」という方法に合致するとしている。一方、中国は、尖閣諸島が古来より中国領土であり、日本が日清戦争に乗じて取得したと主張している。

✅ 両国の主張の根拠となる歴史的資料や文献には解釈の相違がある。日本政府は、1885年の沖縄県令や井上馨外務卿の書簡は、清国の領有権を認識していたものではなく、むしろ日本が慎重に領土編入の手続きを進めていたことを示すものとしている。一方、中国政府は、これらの書簡は、日本が尖閣諸島を清国から盗み取ったことを示す証拠だと主張している。

✅ この領有権問題は、日中関係において長年続く懸案となっている。両国は、互いに主張を譲らず、外交的な解決策もなかなか見出せていない。今後も、歴史認識や領土問題をめぐる対立が続くと予想される。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: http://www.asahi.com/special/t_right/senkaku/

明治維新以降、日本が領土編入を進めた経緯が、よくわかりました。

19世紀後半までは、尖閣諸島はどの国にも属さない無人島でした。

明治維新後、日本は国際的な地位向上を目指し、尖閣諸島を含む周辺離島の位置づけを明確にする必要性に迫られました。

1880年代には、東アジア情勢の緊張が高まり、尖閣諸島の重要性が増しました。

尖閣諸島は航路標識として利用され、琉球国の資料や絵図に描かれるなど、古くから知られていましたが、1895年に日本が領土編入するまで、どの国にも統治されたことはありませんでした。

一方、琉球国は薩摩藩の支配下にある一方、清国との朝貢関係も持ち、複雑な立場にありました。

1872年に琉球国は琉球藩に改められ、1879年には沖縄県が設置され、日本への帰属が明確化されました。

尖閣諸島は、明・清朝の使節の記録にも登場し、琉球における呼称と併記された航路図が存在するなど、歴史的に重要な位置を占めていました。

へぇ、尖閣諸島って無人島だったんだねー！

国際司法裁判所における今後の展望

では、最後に国際司法裁判所における今後の展望についてお話します。

論点解説〉尖閣諸島、竹島、国際裁判

✅ 尖閣諸島問題は、国際裁判の管轄権の根拠も領土紛争も存在しないため、国際司法裁判所（ICJ）で本案段階に進むことは仮定的な話である。しかし、もし本案に進んだ場合、日本の領有権主張は国際法上、正当性を有すると考えられる。

✅ 日本は1895年に尖閣諸島を沖縄県に編入し、その際に国際法上求められる「主権者として行動する意図及び意思」と「当該権原の現実の行使又は表示」という2つの要素を充足している。また、中国政府は1970年頃まで尖閣諸島に対する自らの領有権を主張することはなく、黙認（acquiescence）を構成すると考えられる。

✅ 中国が尖閣諸島について自らの権原を主張することは、国際法上の根拠を欠くと同時に禁反言（estoppel）の法理に反する。そのため、仮にICJで争われたとしても、良識的な裁判官は日本の領有権主張を支持する可能性が高い。

さらに読む ⇒内閣官房ホームページ出典/画像元: https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/kenkyu/takeshima/chapter01_column_03.html

ICJが本案に進む可能性は低いとしても、日本の領有権主張は国際法上正当性があると考えるのは、私も同感です。

ICJが尖閣諸島と竹島の領有権問題の本案に進むことは仮定的な話であり、仮にICJに付託された場合、日本側に有利な判決が期待されます。

国際法に基づけば、日本の領有権主張は正しいってことか！

NHKの多言語字幕サービスにおける「釣魚島」表記問題

今回は、NHKの多言語字幕サービスにおける「釣魚島」表記問題について取り上げます。

NHK 多言語字幕サービス終了へ 英語によるライブ配信の字幕にミス「尖閣諸島」を「釣魚島」と表記（スポニチアネックス）

✅ NHKは、ウェブサイトとアプリで提供していた英語による24時間テレビ放送のライブストリーミング配信で、AIによる自動翻訳機能を使った多言語字幕サービスを提供していましたが、尖閣諸島を中国語表記の「釣魚島」と表示するケースが見つかったため、同サービスを終了しました。

✅ 問題となったのは、日米首脳会談のニュースを受けた中国の反応を取り上げた際、中国語字幕で「沖縄県の釣魚島」「日本が支配している釣魚島」と表示されたことです。NHKは、これは「NHKのサービスとして相応しくない」と判断し、サービスを終了したと発表しました。

✅ NHKは、過去1週間分の配信内容を調べており、過去4日分で同様のミスが確認されています。多言語字幕サービスは、2020年4月から本格的に開始し、中国語、スペイン語、フランス語など9言語10種類を提供していました。

さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/d6ee65398cd617915e6e6fc82731e64e00380727

AI翻訳機能によるミスが、このような問題を引き起こすとは、本当に残念ですね。

NHKは、ウェブサイトやアプリ上で提供していた英語による24時間テレビ放送のライブストリーミング配信サービスにおいて、AIによる自動翻訳機能を用いた多言語字幕表示中に、「尖閣諸島」を中国語表記の「釣魚島」と表示する問題が発生したことを発表しました。

この問題を受け、NHKは同サービスを終了することを決定しました。

問題発覚は、日米首脳会談に関するニュースの中国語字幕で「釣魚島」と表示されたことがきっかけです。

NHKでは、過去1週間の字幕表示を調査しており、すでに同様のミスが確認されています。

この多言語字幕サービスは、GoogleのAI翻訳機能を活用しており、2020年4月から開始、9言語に対応していました。

NHKは、多言語字幕サービスで尖閣諸島を中国語表記の「釣魚島」と表示したため、サービスを終了した。

これはグーグルのAI翻訳機能を用いた結果で、日米首脳会談後の中国側の反応を伝える10日の配信で発生した。

NHKは不適切な表記を認めており、総務省からは行政指導を受けた。

AI翻訳、便利だけど、こういうミスもあるんだね。

領土問題は複雑な問題ですが、国際法や歴史的事実に基づいた日本の主張をしっかりと発信していくことが大切ですね。